Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/648/13-п
3/583/222/13
Іменем України
05 березня 2013 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 11.02.2013 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою с. Риботень, вул. Садова, 15, Охтирського району, Сумської області, чим порушив встановлені постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2012 року відносно нього обмеження адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 22 години до 6 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21 години до 5 години в період з жовтня по квітень включно. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Правопорушник в суді свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього встановлено адміністративний нагляд та 11.02.2013 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями правопорушника даними в суді, копією постанови Охтирського міськрайонного суду від 24.05.2012 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, матеріалами справи.
Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, а тому вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в доход держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2