Справа № 3-1966/13
760/4101/13-п
01 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., за участю прокурора Гузир Д.В., представника Київської регіональної митниці Лич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює токарем в Магаданській обл. Хосинський р-н с. Палатка, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 09.07.1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, -
16.02.2013 о 17 год. 35 хв. на митному посту «Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської регіональної митниці під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), було зупинено гр. ОСОБА_2, який слідував з Москви (Домодєдово) рейсом UN 201 літаком авіакомпанії «Трансаеро».
Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, пасажира було зупинено з метою усного опитування та огляду супроводжуваного багажу за допомогою рентген-апарату.
Після чого ОСОБА_2 було запропоновано пройти до службового приміщення з метою огляду дорожньої валізи. Так, під час огляду валізи було встановлено, що останній переміщував цигарки ТМ «Оптима» золота у кількості 8 (вісім) блоків ( 80 пачок - 1600 штук), вартістю 27 руб. за пачку (60 пачок), вартістю 24 руб. (20 пачок), тобто на загальну суму 2100 російських рублів.
Сигарки знаходилися у дорожній валізі пасажира без ознак приховування. Митним органом було пропущено через митний кордон 1 блок цигарок ТМ «Оптима», та за протоколом про ПМП вилучено 7 блоків (70 пачок - 1400 штук) на загальну суму 1860 російських рублів (494,30 грн.).
Пасажир своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон встановлено заборони чи обмеження. Пасажир інформаційними стендами, пам'ятками для пасажирів не користувався, митної декларації не заповнював, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.
Однак в наданому митному органу письмовому поясненні ОСОБА_2 заявив, що не мав наміру приховувати вилучені сигарети та не знав про обмеження ввезення їх на митний кордон України.
Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_2 порушив норму, встановлену ст. 376 МК України, яка чітко визначає, що громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та письмового декларування на одну особу 200 цигарок.
За даних обставин 16.02.2013 року старшим інспектором митного поста «Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської регіональної митниці Пасічним П.І. відносно гр. України ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0095/10000/13 щодо порушення митних правил передбачених ст. 471 Митного кодексу України.
Так, диспозиція ст. 471 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
Згідно ч.2 ст.366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Відповідно до ч.5 ст. 366 МК України, обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.2 ст.376 МК України встановлено, що громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та письмового декларування на одну особу 200 цигарок.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, не заповнюючи декларації, обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира для ввезення на митну територію товарів, на які законодавством України встановлено обмеження, чим вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке встановлено ст.471 МК України.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0095/10000/13 від 16.02.2013 року, службовою запискою, описом предметів від 18.02.2013 року.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Разом з тим обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.366, 376, 379, 374, 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 471 Митного Кодексу України, та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: 00137331;21081100;01;с.106; код 050, згідно зі ст. 471 МК України на підставі постанови від 01.03.2013 року у справі №760/4101/13 (3-1966/13), за протоколом про порушення митних правил №0095/10000/13 від 16.02.2013 року, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р: 31113106705010, одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО: 820019, код ЄДРПОУ: 38050812, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 095.
Безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом №0095/10000/13 про порушення митних правил від 16.02.2013 року, а саме: сигарки ТМ «Оптима» золота у кількості 7 (сім) блоків (70 пачок - 1400 штук) конфіскувати.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Калініченко О.Б.