Кіровоградської області
"05" березня 2013 р. № 912/93/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/93/13-г від 18.01.2013 року за заявою
кредитора І - фізичної особи-підприємця Сніжка Олександра Юрійовича, 03127, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 126, корп. 3, кв. 18,
кредитора ІІ - гр. Клименка Дениса Вікторовича, 01000, м.Київ, вул. Героїв Дніпра, 71, кв. 103
до боржника - фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича, 27405, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Примакова, 45/22
про банкрутство,
від кредиторів - участі не брали;
від боржника - участі не брали.
Кредитори - фізична особа-підприємець Сніжко О.Ю. та гр. Клименко Д.В. звернулися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість перед кредиторами в сумі 291116,00грн. та 100000,00грн. відповідно.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що з 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство). Відповідно до п.1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, господарський суд, при вирішенні у даній справі питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вважає за необхідне застосовувати норми Закону про банкрутство в редакції від 22.12.2011 року.
У судових засіданнях 07.02.2013 року та 05.03.2013 року боржник та кредитори участі не брали, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство від 18.01.2013 року, направлена на адресу боржника, зазначену у заяві про порушення справи про банкрутство, а саме: 27405, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Примакова, 45/22, повернулася на адресу господарського суду з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання". Вказана у заяві про порушення справи про банкрутство адреса боржника підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15718465 від 29.01.2013 року, наданим господарському суду державним реєстратором виконавчого комітету Знам'янської міської ради.
Згідно приписів ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що боржник належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не перешкоджає провадженню у справі.
Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі (ч.4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Таким чином, відповідно до вищевикладеного та приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності кредиторів та боржника (їх повноважних представників).
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича порушено ухвалою господарського суду від 18.01.2013 року.
Крім того, ухвалою господарського суду від 18.01.2013 року накладено арешт на належне боржнику майно. Вказана ухвала направлена для виконання відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.01.2013 року №15718465, боржник - Шумов Євген Анатолійович є суб'єктом підприємницької діяльності, отже є суб'єктом банкрутства.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючих кредиторів до боржника станом на 17.01.2013 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) в сукупності складають 391116,00грн., що становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а також 5735,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором при зверненні до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Наявність та безспірність вказаних вимог підтверджується матеріалами справи, а саме: ухвалою господарського суду м.Києва від 06.09.2010 року у справі №47/302 про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 14.07.2010 року у справі № 47/302 про стягнення з фізичної особи-підприємця Шумова Є.А. на користь фізичної особи-підприємця Сніжка О.Ю. 288000,00 грн. основного боргу, а також 2880,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказом господарського суду міста Києва від 06.09.2010 року, виданим у даній справі, постановами відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції ВП№28245375 про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2011 року та ВП№28245375 від 02.12.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві; договором позики, укладеним між Клименком Денисом Вікторовичем та фізичною особою-підприємцем Шумовим Євгеном Анатолійовичем, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко В.М. 13.09.2012 року за реєстровим №5522, виконавчим написом, вчиненим 28.09.2012 року за реєстровим № 5708 та постановою відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції ВП№34746383 від 15.10.2012 рок про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 5708 від 28.09.2012 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про стягнення боргу в сумі 100000,00 грн.
Докази сплати боржником заборгованості кредитору відсутні.
Судом визнається наявність та обґрунтованість вимог кредиторів у зазначеній в заяві фізичної особи-підприємця Сніжка Олександра Юрійовича в сумі 291116,00грн. та гр. Клименка Дениса Вікторовича в розмірі 100000,00грн., а також 5735,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Статтями 90-92 Закону про банкрутство встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч.2 ст. 90 Закону про банкрутство підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.
За приписами ст.91 Закону про банкрутство за заявою фізичної особи-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи-підприємця господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому законом порядку питання щодо спадщини.
В свою чергу, згідно ч.4 ст. 91 Закону, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою-підприємцем не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 18.01.2013 року господарський суд порушив провадження у справі №912/93/13-г про банкрутство фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича, зобов'язавши боржника до засідання суду подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; аудиторський висновок про фінансово-майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; при наявності план погашення боргів та докази його направлення кредиторам та іншим учасникам провадження у справі; при необхідності обґрунтовану заяву на адресу господарського суду про відкладення розгляду справи для проведення розрахунку з кредиторами чи укладення мирової угоди; повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку.
Боржник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд визнає фізичну особу-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
При цьому, господарський суд бере до уваги, що провадження у даній справі про банкрутство порушено до набрання чинності Законом про банкрутство в редакції від 22.12.2011 року. У зв'язку з викладеним, при порушенні провадження у справі судом не визначалась кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором фізичної особи-підприємця Шумова Є.А. із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Кредитори у заяві про порушення справи про банкрутство просили господарський суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Белашова К.В.
В матеріалах справи містяться копія ліцензії на зайняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, ліквідаторів, керуючих санацією) та заява арбітражного керуючого Белашова К.В. про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
За викладених обставин господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Белашова К.В., кандидатура якого запропонована ініціюючими кредиторами.
За приписами ч.8 ст.91 Закону про банкрутство офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд зобов'язує ліквідатора у 7-денний строк з дня отримання постанови подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України або "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича банкрутом.
Таке оголошення має містити найменування та ніші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора, граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону про банкрутство суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 37-41, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати фізичну особу-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича (ідентифікаційний номер 2278606173, що зареєстрований за адресою: 27405, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Примакова, 45/22) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича строком на дванадцять місяців.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича, ліцензія серії АВ № 498951 від 18.11.2009 року, ідентифікаційний код 3103906431, який проживає за адресою: м.Кіровоград, вул. Волкова, 26, корп. 1, кв. 65.
4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.:
- з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, у 7-денний строк з дня отримання постанови подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України або "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича банкрутом.
Таке оголошення має містити найменування та ніші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора, граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.
Примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- після завершення усіх розрахунків з кредиторами не пізніше 05.03.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
5. Вважати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича (ідентифікаційний номер 2278606173, що зареєстрований за адресою: 27405, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Примакова, 45/22) як приватного підприємця такою, що втратила силу, анулювати його ліцензії, видані на здійснення окремих видів діяльності.
6. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця Шумова Євгена Анатолійовича (ідентифікаційний номер 2278606173, що зареєстрований за адресою: 27405, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Примакова, 45/22) та інші обмеження по розпорядженню майном боржника.
7. Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.
8. Примірники цієї постанови направити кредиторам - фізичній особі-підприємцю Сніжку О.Ю. (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 126, корп. 3, кв. 18), гр.Клименку Д.В. (01000, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 71, кв. 103), банкруту (27405, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Примакова, 45/22), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), ВДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Дмитрівська, 84), виконавчому комітету Знам'янської міської ради для державного реєстратора (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул.Жовтнева, 19), Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції ДПС у Кіровоградській області (27400, Кіровоградська область м.Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55).
Суддя Г.Б. Поліщук