ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ===========================================================
04 березня 2013 року Справа № 14/114
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах відповідача про заміну сторони у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 168706 грн. 46 коп.
Зацікавлена особа - Рубіжанській казенний Хімічний завод "Зоря", м. Рубіжне Луганської області
Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області
при секретарі Єретиковій К.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Лавриненко В.С., довіреність № 587 від 01.10.2012;
від відповідача: Попов А.П., довіреність № 218-160 від 09.01.2013;
від заявника: не прибув;
від зацікавленої особи: Попов А.П., довіреність № 213-2294 від 04.01.2013;
від Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області: не прибув,
Суть спору: до господарського суду Луганської області 15.01.2013 надійшла заява № 7-2/50 вих-13 від 11.01.2013 Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" про заміну сторони у справі з проханням замінити відповідача - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" (ідентифікаційний код 38552037) на його правонаступника - Рубіжнянського казенного Хімічного заводу "Зоря" (ідентифікаційний код 14308351).
Луганський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах відповідача та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином ухвалою суду від 28.01.2013, яку було направлено завчасно. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області вимоги суду викладені в ухвалі не виконані.
Від Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" та Рубіжанського казенного Хімічного заводу "Зоря" у судовому засіданні 28.01.2013 надійшли заяви у яких зазначено, що ДП "Хімічний завод "Південний" передав матеріальні та фінансові цінності Рубіжанському казенному Хімічному заводу "Зоря" у повному обсязі. Також у вказаних заявах зазначено, що вони підтримують заяву Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах відповідача в особі Державного концерна "Укроборонпром" уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах № 7-2/50 вих-13 від 11.01.2013 про заміну сторони у справі та просять замінити відповідача у справі - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" на його правонаступника - Рубіжанський казенний Хімічний завод "Зоря".
Враховуючи викладене, заява розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали заяви суд, -
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.05.2010 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" пеню 113477 грн. 89 коп., витрати по держмиту 1134 грн. 78 коп. і 158 грн. 12 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області 23.05.2010 видано відповідний наказ.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції 16.06.2010 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконання рішення суду.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції знаходилось зведене виконавче провадження № 13802210 про стягнення з відповідача суми боргу на користь фізичних та юридичних осіб.
Оскільки боржником у добровільний строк рішення суду виконано не було, державним виконавцем 25.06.10 було винесено постанову про приєднання даного виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.
15.07.10 зведене виконавче провадження передано Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.
Станом на 20.12.2012, як зазначено позивачем, виконавче провадження все ще знаходиться на стадії виконання.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.07.2012 № 445-р "Про реорганізацію державного підприємства "Хімічний завод "Південний" було постановлено погодитись з пропозицією Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо реорганізації ДП "Хімічний завод "Південний", утвореного відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.08.2007 № 645, шляхом його приєднання до Рубіжанського казенного Хімічного заводу "Зоря" та зобов'язано Державний концерн "Укроборонпром" здійснити організаційні заходи, пов'язані з реорганізацією ДП "Хімічний завод "Південний", забезпечивши виконання робіт із забезпечення цідильного захисту та технічної безпеки.
На виконання зазначеного розпорядження Державним концерном "Укроборонпром" 22.08.2012 було видано Наказ № 100 "Про реорганізацію державного підприємства "Хімічний завод "Південний" згідно якого припинено юридичну особу ДП "Хімічний завод "Південний" шляхом реорганізації - приєднання до Рубіжанського казенного Хімічного заводу "Зоря" та встановлено, що РКХЗ "Зоря" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП ХЗ "Південний".
Наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 07.12.2012 № 318 було затверджено акт приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжанського казенного Хімічного заводу "Зоря".
Рубіжанським казенним хімічним заводом "Зоря" було складено та підписано акт приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжанського казенного Хімічного заводу "Зоря", який затверджено наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 07.12.2012 № 318.
У нової редакції Статуту Рубіжанського казенного Хімічного заводу "Зоря" затвердженого Наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 21.02.2013 № 56 зазначено, що ДП "Хімічний завод "Південний" реорганізовано шляхом приєднання до Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" та підприємство (РКХЗ "Зоря") є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Хімічний завод "Південний".
ДП "Хімічний завод "Південний" проти заяви Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах відповідача № 7-2/50 вих-13 від 11.01.2013 про заміну сторони у справі не заперечує та підтвердив те, що ДП "Хімічний завод "Південний" передав матеріальні та фінансові цінності Рубіжанському казенному Хімічному заводу "Зоря" у повному обсязі.
Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб'єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території; обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 17, частина перша статті 55, частина п'ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).
Згідно із ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
У відповідності із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".
Закон України "Про господарські товариства" ототожнює форми припинення товариства з правонаступництвом, як процес реорганізації товариства, а також зазначає, що процес ліквідації товариства повинен відбуватись з дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції. Відповідні норми закріплені також а Господарському кодексі України, а саме в ст. 59.
Згідно п. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" про заміну сторони у справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з викладеним, слід замінити Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" (ідентифікаційний код 38552037) на його правонаступника - Рубіжнянського казенного Хімічного заводу "Зоря" (ідентифікаційний код 14308251), визнавши його боржником у виконавчому проваджені з виконання наказу № 14/114 від 23.05.2010.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
1. Задовольнити заяву Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" про заміну сторони у справі.
2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу № 14/114 від 23.05.2010 з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" (м. Рубіжне, вул. Заводська, 1"Г", ідентифікаційний код 35283037) на його правонаступника - Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" (м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 14308351).
3. Виконання наказу № 14/114 від 23.05.2010 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.
Суддя Є.А. Лісовицький