вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
05.03.2013 р. справа № 5006/34/55/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.
при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.
за участю представників:
від позивача:Варнавська Н.О. за довіреністю б/н від 09.11.2012р.
від відповідача:не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт», м.Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від13.11.2012р.
по справі№5006/34/55/2012 (суддя Філімонова О.Ю.)
за позовомПриватного підприємства «Біомедцентр», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт», м.Слов'янськ Донецької області
простягнення суми основного боргу у розмірі 447613,20грн., 3% річних у розмірі 7484,14грн., пені у розмірі 28238,38грн.
Приватне підприємство «Біомедцентр», м. Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт», м. Слов'янськ Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 447613,20грн., 3% річних у розмірі 7484,14грн., пені у розмірі 28238,38грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Санаторно - курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" на користь Приватного підприємства "БІОМЕДЦЕНТР" основний борг в сумі 437551,64 грн., 3% річних у розмірі 7451,69 грн., пеню у розмірі 20198,45 грн., судовий збір у розмірі 9304,03 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач, не погодившись з прийнятим судовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини нез'явлення суду не повідомив.
Представник позивача у судове засідання прибув, проти розгляду справи за відсутністю представника відповідача не заперечував.
Через канцелярію суду 25.02.2013р. від дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт», м. Слов'янськ Донецької області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка підписана не уповноваженою особою. 04.03.2013р. знов надійшла заява відповідача про відмову від апеляційної скарги, яка судом розглянута та прийнята, як така, що не порушує прав сторін у справі.
Крім того, скаржником до апеляційного суду подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, яка не підлягає задоволенню.
Згідно приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору при відмові від апеляційної скарги не передбачено, а передбачено лише повернення судового збору у разі закриття провадження у справі, чого у даному випадку не відбулось.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.
За результатами розгляду поданої заяви судова колегія апеляційної інстанції приймає відмову від скарги, оскільки така відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги.
Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт», м. Слов'янськ Донецької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. у справі №5006/34/55/2012.
Апеляційне провадження припинити у зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. у справі №5006/34/55/2012.
Справу №5006/34/55/2012 повернути господарського суду Донецької області.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді: Н.М. Принцевська
О.А. Скакун
Надруковано 4 прим.:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. У справу,
4. ДАГС