Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" лютого 2013 р.Справа № 922/569/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю
Представника боржника - Бондаренко В.А., довіреність від 18.02.13р.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка" про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19 лютого 2013 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Саутенко С.О., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.
До канцелярії суду від арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшла заява (вх№ 6136) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
Через канцелярію суду від боржника, супровідним листом (вх№ 6603) надійшли документи витребувані судом. Зазначені докази судом досліджені та залучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник боржника підтримав в повному обсязі заяву про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", просив суд ввести у справі процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Скориставшись своїм правом боржник звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка" посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом".
Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 077675 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", ідентифікаційний код 06733459, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.07.1988 року за номером 1 480 105 0003 005202.
Судом встановлено, що боржник здійснював підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та на момент звернення кредитора до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відповідним Витягом, станом на 25.01.2013р.
Враховуючи незадовільний стан підприємства, що свідчить про реальну загрозу його платоспроможності, у зв'язку з наявністю складнощів ведення прибуткової господарської діяльності та тим, що зобов'язання боржника набагато перевищують його активи, на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка" прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника, відповідно до приписів п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (протокол № 35 від 01.02.13р.).
Згідно протоколу зборів трудового колективу боржника від 01 лютого 2013 р., працівниками ТОВ фірми "Даніка" прийнято рішення про обрання Мельничук В.В. представляти інтереси трудового колективу у суді.
Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка" має грошові зобов'язання перед кредиторами, що не оспорюються боржником, які пов'язані з його господарською діяльністю та строк сплати яких настав в загальній сумі 3474172,38 грн., з яких вимоги ФОП Біла В.О., ФОП Ткаченко Т.М., ПАТ «Марфін Банк» та Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області підтверджуються виконавчими документами.
Постановою Московського ВДВС Харківського МУЮ від 30.10.12р. відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2011 року на примусове виконання рішення суду від 01 серпня 2011 року по справі №57/194-10, за яким стягнуто з боржника на користь ФОП Біла В.О. заборгованості в загальній сумі 291022,11 грн.
Постановою Московського ВДВС Харківського МУЮ від 30.10.12р. відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2011 року на примусове виконання рішення суду від 01 серпня 2011 року по справі №57/193-10, за яким стягнуто з боржника на користь ФОП Ткаченко Т.М. заборгованості в загальній сумі 291022,11 грн.
Постановою Московського ВДВС Харківського МУЮ від 29.09.2011р. відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року на примусове виконання рішення суду від 13 квітня 2011 року по справі №5023/679/11, за яким стягнуто солідарно з ФОП Лягіна С.С. та боржника на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості в загальній сумі 2653859,23 грн.
Також, відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 29 червня 2011 року по справі № 5023/4716/11 з боржника на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області стягнуто заборгованість в загальній сумі 1193,22 грн.
Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Враховуючи, що вищевказані вимоги кредиторів до боржника підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим визнаються судом безспірними.
Згідно з бухгалтерськими даними боржника, в складі кредиторської заборгованості відсутні борги по заробітній платі підприємства, по податках та зборах, пенсійних та страхових внесках. Заборгованість по аліментам, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та виплати авторської винагороди також відсутня.
На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником до заяви додана довідка про активи Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", загальна балансова вартість яких становить суму 1023,1 тис. грн.
Боржником представлений перелік майна, що перебуває в заставі на підставі договору Іпотеки від 31.07.2008р. укладеному між ТОВ фірма "Даніка" та ВАТ «Морський транспортний банк»
Також, боржником надана довідка №4 про стан дебіторської заборгованості станом на момент розгляду справи, яка містить перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником в загальній сумі 49248,48 грн.
Згідно довідки №7 ТОВ фірма "Даніка" має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах ПАТ «ВТБ Банк» та ПАТ «Укрсоцбанк», залишок коштів на яких становить 0,00 грн.
Відповідно до довідки №6 боржник не має філій та представництв.
Згідно наданих балансів підприємства, а також звітів про фінансові результати, фінансовий стан Товариства з обмеженою фірми "Даніка" знаходиться в стані критичної неплатоспроможності і потенційного банкрутства, підприємство має недостатньо активів для задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Судом встановлено, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку для сплати безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами, сума яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у зв'язку з наявною неплатоспроможністю та недостатністю майнових активів.
Зазначене свідчить про те, що керівником боржника при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка" повністю дотримані приписи ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Згідно п.п. 6 та 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна та інш.
На підставі вищенаведеного., суд дійшов висновку порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Саутенко С.О. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, ідентифікаційний номер 2737004757, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 15, кв. 6 (ліцензія серії АВ № 600552 від 05.12.2011 року) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.
Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Даніка" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначити попереднє засідання суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірму "Даніка", ідентифікаційний код 06733459, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.07.1988 року за номером 1 480 105 0003 005202.
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника, строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 14 червня 2013 року.
4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, ідентифікаційний номер 2737004757, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 15, кв. 6 (ліцензія серії АВ № 600552 від 05.12.2011 року) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.
5. Зобов'язати боржника в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірму "Даніка", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, докази надати суду.
6. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 03 квітня 2013 року.
Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 10 квітня 2013 року.
Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 17 квітня 2013 року.
7. Призначити попереднє засідання суду на 17 квітня 2013 року об 09:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 107.
8. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, представнику трудового колективу боржника, ДПІ Дзержинського р-ну, ДВС Московського р-ну, Московський районний суд м. Харкова, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Дзюба О.А.