"06" березня 2013 р. Справа № 907/104/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський р-н,
до відповідача Квартирно - експлуатаційний відділ міста Мукачво, м. Мукачево
про стягнення суми боргу - 510 882,00 грн., в тому числі: 458 561,52 грн. - основний борг за спожиту активну електричну енергію, 38 782,72 грн. - борг за перетікання реактивної електроенергії, 10 888,92 грн. - пеня, 2 119,71грн. - 3% річних, 529,13 грн. -інфляційних нарахувань,
СУДДЯ Й.Й.Кадар
Представники - не викликалися,
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський р-н заявлено позов до Квартирно - експлуатаційний відділ міста Мукачво, м. Мукачево про стягнення суми боргу - 510 882,00 грн., в тому числі: 458 561,52 грн. - основний борг за спожиту активну електричну енергію, 38 782,72 грн. - борг за перетікання реактивної електроенергії, 10 888,92 грн. - пеня, 2 119,71грн. - 3% річних, 529,13 грн. - інфляційних нарахувань,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 907/104/13-г від 12.02.2013р. за клопотанням відповідача відкладено розгляд справи на 14.03.2013р. на 10:30 год.
Від позивача надійшло клопотання від 28.02.2013р., яким просить суд у відповідності до ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду у даній справі.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі №907/104/13-г на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що судове засідання по розгляду справи №907/104/13-г призначене на 14.03.2013р. на 10 год. 30 хв., не може відбутись у зв'язку з відрядженням судді Й.Й.Кадара згідно наказу №02.7-11/8-в від 26.02.2013р. з 10.03.2013р. по 16.03.2013р. включно, розгляд справи належить відкласти в межах продовженого строку на 11.04.2013р. на 11:30год.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Згідно з ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №907/104/13-г, але не більш як на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2013 р. о 11:30 год.
3. Зобов'язати повторно подати суду:
Позивача:
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.
Відповідача:
- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.
Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою, відповідача - на власний розсуд.
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку не з'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя Й.Й. Кадар