05 березня 2013 року справа № 5020-9/140-10/322
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченко І.А., розглянувши клопотання комітета кредиторів та арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича про дострокове припинення обов'язків керуючого санацією боржника у справі № 5020-9/140-10/322:
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничого підприємства „Енергостройресурс" (99059, м. Севастополь, пр. Античний, буд. З, оф. 1)
про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
за участю учасників судового процесу:
представника керуючого санацією - Мустафаєва Е.І., довіреність № 20-1/04-2012 від 20.04.2012;
кредитора - ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в м.Севастополі від 25.09.1998.
Інші кредитори - не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" звернулось із заявою про визнання його в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.02.2009 порушено провадження у справі №5020-9/140, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений Майстренко Павло Володимирович (ліцензія Міністерства економіки України, серія НОМЕР_2 від 27.04.2005).
11.03.2009 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс"(далі - ТОВ "НВП "Енергостройресурс") в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі.
04.04.2009 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №61 (4561) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "НВП "Енергостройресурс".
Ухвалою суду від 23.07.2009 затверджений уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "НВП "Енергостройресурс", наданий розпорядником майна Майстренко П.В.
Ухвалою від 05.11.2009 припинено за власною заявою повноваження розпорядника майна ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Майстренко Павла Володимировича та призначено розпорядником майна ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Данілко Інну Анатоліївну.
Ухвалою суду від 08.02.2010 продовжений строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ "НВП "Енергостройресурс".
Ухвалою суду від 20.04.2010 введена процедура санації ТОВ "НВП "Енергостройресурс", на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Данілко Інну Анатоліївну, зобов'язано керуючого санацією в строк до 20.07.2010 подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
Ухвалою суду від 02.11.2010 припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс"Данілко Інни Анатоліївни та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" Борисенко Олександра Миколайовича.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28.12.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Рибіної С.А. справа передана до провадження судді Юріної О.М., з присвоєнням їй номеру 5020-9/140-10/322.
Ухвалою суду від 29.12.2010 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.
Ухвалою суду від 20.03.2012 припинені повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс"арбітражного керуючого Борисенко Олександра Миколайовича, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича.
Строк процедури санації неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою суду від 20.03.2012 строком на шість місяців, до 20.09.2012.
12.12.2012 на адресу суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації ТОВ "НВП "Енергостройресурс"та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича строком на шість місяців (вх.№10491/12).
Ухвалою суду від 17.12.2012 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 26.12.2012.
Розгляд клопотання про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією неодноразово відкладався, чергове судове засідання призначено на 05.03.2013.
На виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 08.01.2013, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 09.01.2013 №10, справа № 5020-9/140-10/322 передана до провадження судді Харченка І.А.
Ухвалою суду від 11.01.2013 справу прийнято суддею Харченком І.А. до свого провадження.
14.01.2013 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича щодо припинення його повноважень як керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" у зв'язку з великою завантаженістю (том 42, арк.с. 77).
25.02.2013 арбітражний керуючий Салієв І.Е. через канцелярію суду надав протокол № 3 зборів комітету кредиторів ТОВ "НВП "Енергостройресурс" від 19.02.2013 щодо внесення на розгляд господарського суду міста Севастополя пропозиції кандидатури арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича та припинення повноважень керуючого санацією боржника Салієва Ібрагіма Енверовича.
З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича щодо згоди на призначення його керуючим санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" (вх. № 1691/13).
У засідання суду 05.03.2013 боржник та кредитори не з'явились, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Представник керуючого санацією Мустафаєв Е.І. підтримав клопотання керуючого санацією боржника Салієва І.Е. щодо припинення його повноважень та заявив клопотання про продовження процедури санації на шість місяців.
Кредитор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотань.
Розглянувши клопотання керуючого санацією боржника Салієва І.Е. про дострокове припинення своїх обов'язків, вивчивши надані матеріали, суд визнав зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями частини четвертої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) визначено, що арбітражний керуючий має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Відповідно до положень частини восьмої статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Як слідує з протоколу № 3 зборів комітету кредиторів боржника від 19.02.2013 що внесення на розгляд господарського суду міста Севастополя пропозиції кандидатури арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І. виникло у зв'язку з поданням арбітражним керуючим - керуючим санацією боржника Салієвим І.Е заяви про дострокове припинення своїх повноважень.
Згідно частини дев'ятої статті 16 Закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
З аналізу викладених норм статті 16 Закону виходить, що з метою більш докладного встановлення господарським судом обставин проведення засідання комітету кредиторів та розвиток подій під час зазначених засідань, а також обставин прийняття тих чи інших рішень, протокол засідання комітету кредиторів окрім відомостей про присутніх членів комітету кредиторів, має містити відомості про кількість голосів, що належать кожному із присутніх кредиторів (членів комітету кредиторів) та відомості про загальну кількість голосів кредиторів, які мають право вирішального голосу.
Положенням пунктів 57, 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства. Відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів.
Вивчивши уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "НВП "Енергостройресурс", судом встановлено, що кількість голосів членів комітету кредиторів боржника, присутніх на зборах комітету кредиторів боржника 19.02.2013, визначена із дотриманням положень статей 1, 15 Закону.
З наданого протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 19.02.2013, вбачається, що на засіданні комітету кредиторів були присутні наступні кредитори із кількістю голосів:
- публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"- 979 голосів;
- публічне акціонерне товариство "Марфін Банк"- 90 голосів;
Отже, рішення щодо клопотання перед господарським судом міста Севастополя про звільнення керуючого санацією Салієва І.Е та призначення керуючим санацією Мустафаєва Е.І. прийнято більшістю голосів членів комітету кредиторів боржника - 1069 голосів.
Члени комітету кредиторів - ОСОБА_7 та товариство з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" на засіданні комітету кредиторів були відсутні, не зважаючи на їх повідомлення про час та місце проведення засідання комітету кредиторів.
Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 19.02.2013, одноголосно вирішено питання про звернення до господарського суду з клопотанням про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого - керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Салієва І.Е, у зв'язку із заявленим ним клопотанням. Цим же протоколом комітет кредиторів вирішив звернутися до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І.
За таких обставин, клопотання керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Салієва І.Е про дострокове припинення своїх обов'язків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а арбітражний керуючий Мустафаєв Е.І. має бути призначений керуючим санацією боржника.
Крім того, суд вважає за необхідним зазначити наступне.
Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника.
Враховуючи, що строк процедури санації закінчується, а план санації передбачений статтею 17 Закону, керуючим санацією не розроблений з об'єктивних причин, суд вважає за необхідним зобов'язати Мустафаєва Е.І., як керуючого санацією боржника, надати суду на затвердження план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс".
При цьому, суд звертає увагу арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І. на положення абзацу 1 частини шостої статті 18 Закону, якою передбачено, що якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" Салієва Ібрагіма Енверовича про дострокове припинення своїх обов'язків задовольнити.
2. Припинити повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича.
3. Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №244 від 19.02.2013, юридична адреса: АДРЕСА_10).
4. Продовжити строк процедури санації на шість місяців, до 05.09.2012.
5. Зобов'язати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича:
- повідомити кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" про заміну керуючого санацією, відповідні докази надати суду;
- в строк до 25.08.2013 надати суду на затвердження план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс".
5. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, керуючого санацією, Головного управління юстиції у місті Севастополі.
Суддя підпис І.А. Харченко
Розсилка рекомендованим із повідомленням:
1. ТОВ "Югмонолітспецстрой"
(99059, м.Севастополь, пр Г.Сталінграду, 63, оф.12)
2. ПАТ "Марфін Банк"
(вул. Леніна,28, м.Іллічевськ, 68003)
3. ПАТ "Дельта Банк"
(01033, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, 04048)
(м.Київ, вул. Фрунзе, 39 - для управління по роботі з проблемною заборгованістю юр осіб АТ "Дельта банк")
4. Головне управління юстиції в м. Севастополі
(99011, м. Севастополь, вул. 4-та Бастіонна, 3)
5. Міністерство юстиції України, Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу
(01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
6. ТОВ „НВП „Енергостройресурс"
(пр. Античний, 3, оф.1, м. Севастополь, 99059)
7. Арбітражний керуючий Салієв Ібрагім Енверович (АДРЕСА_17)
8. ОСОБА_8
(99703, АДРЕСА_1)
9. ОСОБА_7
(АДРЕСА_3)
10. ОСОБА_10
(97630, АДРЕСА_2)
(АДРЕСА_2)
11. ОСОБА_11
(97630, АДРЕСА_2)
(АДРЕСА_2)
12. ОСОБА_12
(АДРЕСА_4)
13. ОСОБА_13
(АДРЕСА_5)
14. ОСОБА_14
(АДРЕСА_11)
15. ОСОБА_15
(АДРЕСА_12)
16. ОСОБА_16
(АДРЕСА_6)
17. ОСОБА_17
(АДРЕСА_7)
18. ОСОБА_18
(АДРЕСА_13)
19. ОСОБА_19
(АДРЕСА_14
20. Севастопольський міський центр зайнятості
(99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, буд. 40)
21. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
(99001, м. Севастополь, вул. Дзержинського, 53)
22. ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя
(99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська,24)
23. ТОВ „Фірма „Бест Лайн-LTD"
(95000, м. Сімферополь, вул. Москалева, буд. 13/2)
24. Управління капітального будівництва
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 2)
25. ОСОБА_20
(95000, АДРЕСА_8)
26. ОСОБА_3
(АДРЕСА_9)
27. ОСОБА_21
(АДРЕСА_15)
28. ОСОБА_22
(АДРЕСА_16)
29. ТОВ „Елітбетонбуд"
(м. Київ, вул. Еллінська, 8, 7-й під'їзд, 6-й поверх)
30. Арбітражний керуючий Мустафаєв Енвер Іскандерович (АДРЕСА_10)