05.03.13р. Справа № 6/5005/9408/2012
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", (м.Дніпропетровськ)
Третя особа на стороні позивача: Виконавчий комітет Красногвардійської районної ради у м. Дніпропетровську, (м. Дніпропетровськ)
про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" (далі-відповідач), за участю третьої особи на стороні позивача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання відповідача повернути міській територіальній громаді самовільно зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 76134089 площею 0.0078га, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.12р. позовні вимоги задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 78134089, площею 0,0078га, розташованої за адресою вул. Боброва, м. Дніпропетровськ, державі в особі Дніпропетровської міської ради за відповідним актом приймання-передачі та присуджено до стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" в дохід державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судового збору у сумі 1 073,00грн.
04.03.13р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" надійшла заява, в якій заявник просить суд переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.12р. по справі № 6/5005/9408/2012 за нововиявленими обставинами та постановити нове рішення, яким скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.12р., а саме, відмовити Прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в повному обсязі.
Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.
Заявник посилається саме на вказані істотні обставини і зазначає у заяві, що дізнався про них 23.02.12 року, а заяву подав 28.02.13 року, після місячного строку встановленого ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його поновлення.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що заявником сплачено судовий збір, як за немайновою вимогою в той час, як у справі розглядалась майнова вимога про повернення земельної ділянки певної вартості.
Викладене є підставою для повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Товариству з обмеженою відповідальністю "Єрмак", що не перешкоджає повторної її подачі після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Товариству з обмеженою відповідальністю "Єрмак".
Додаток на адресу заявника: - заява з додатками на 100 аркушах.
Суддя І.Ю. Дубінін