Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 січня 2013 року Справа № 805/354/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія КАНО», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет Дружківської міської ради про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів юридичної особи,-
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження по справі і призначити адміністративну справу № 805/354/13-а до судового розгляду на 11 лютого 2013 року о 11 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.
2. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
3. Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
5. Зобов'язати відповідача у строк до 11 лютого 2013 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Справа буде розглядатися одноособово суддею Криловою М.М.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крилова М.М.