Ухвала від 19.02.2013 по справі 2а-10689/09/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони

19 лютого 2013 р. Справа №2а-10689/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі - Зайцевій Я.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - Небитової Є.Ф., Зоткової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька, на належного - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, у зв'язку з реорганізацією.

Представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що згідно постанови КМУ від 21.09.2011, № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було реорганізовано Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька. Правонаступником усіх прав і обов'язків останнього стала - Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби..

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька, на належного - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень, замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька, на належного - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.

Попередній документ
29763373
Наступний документ
29763376
Інформація про рішення:
№ рішення: 29763374
№ справи: 2а-10689/09/0570
Дата рішення: 19.02.2013
Дата публікації: 07.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: