Ухвала від 14.02.2013 по справі 872/3290/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. справа № 0827/10869/12 (2а/0827/627/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2012 року у справі № 0827/10869/12 (2а-0827/627/12) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити призначення пенсії, -

встановив:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просила визнати незаконним відмову у призначенні їй пенсії достроково за ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2012 № 0827/10869/12 (2а-0827/627/12) року позовні вимоги задоволені у повному обсязі, визнано незаконним рішення комісії по вирішенню спірних питань при призначенні та виплаті пенсії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.3 Розділу ХV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя просить скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що син позивача був визнаний інвалідом з дитинства вже після досягнення 6 річного віку.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що позивач є матір'ю ОСОБА_2, який є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК.

Позивач має не менше 15 років страхового стажу, звернулась за призначенням їй дострокової пенсії за віком як матері інваліда з дитинства не раніше ніж за 5 років до досягнення нею пенсійного віку.

Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя від позивачу було відмовлено в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 5 років з посиланням на те, що її син був визнаний інвалідом з дитинства після досягнення шестирічного віку.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що жінки, які народили п'ятеро або більше дітей і виховали їх до шестирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, після досягнення 50 років та за наявності не менше 15 років страхового стажу. При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що факт визнання ОСОБА_2 інвалідом з дитинства після досягнення ним шестирічного віку, не може бути підставою для відмови у призначенні позивачу дострокової пенсії за віком як матері інваліда

з дитинства, оскільки це суперечить положенням пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Також, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 року справу відкрито у скороченому провадженні, а постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2012 справа № 0827/10869/12 розглянута у порядку письмового провадження.

Тому, відповідно до п.10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятою у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що при розгляді справи суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального та процесуального права, вірно встановив фактичні обставини справи та дав їм правову оцінку, а тому доводи апеляційної скарги є безпідставними, оскільки ґрунтуються лише на невірному трактуванні наведених норм матеріального права, що не може бути підставою для скасування судового рішення.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя - залишити без задоволення.

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2012 у справі № 0827/10869/12 (2а-0827/627/12) року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Попередній документ
29763337
Наступний документ
29763339
Інформація про рішення:
№ рішення: 29763338
№ справи: 872/3290/13
Дата рішення: 14.02.2013
Дата публікації: 06.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: