"18" січня 2013 р. справа № 2а-5567/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради
на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2011 року
у справі № 2а-5567/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради
про стягнення недоплаченої одноразової допомоги на оздоровлення, -
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2011 року, ухваленого в порядку скороченого провадження, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради (далі по тексту - Управління) задоволені частково, визнано протиправними дії Управління щодо нарахування та виплати позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік; зобов'язано Управління перерахувати та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі у трьох мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених сум; в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Відповідач з постановою суду першої інстанції не погодився і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та матеріалами підтверджено, що позивач - ОСОБА_1 є особою, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році ІІ категорії, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 (а.с.5).
На підставі ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач має право на отримання щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за шкоду, заподіяну здоров'ю.
Відповідно до абзацу 6 ч.4 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щорічна допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах: евакуйованим із зони відчуження у 1986 році, включаючи дітей, - три мінімальні заробітні плати.
При цьому, згідно абзацу 7 ч.4 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Проте, при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення відповідач керувався постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Як вбачається з заперечень відповідача щорічна допомога на оздоровлення за 2011 рік була виплачена позивачу у розмірі 75 грн. (а.с.11).
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано задоволено позовні вимоги позивача за 2011 рік.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, постанову суду - без змін.
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради - залишити без задоволення.
Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2011 року у справі № 2а-5567/11- залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає згідно ч.10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук