Ухвала від 04.03.2013 по справі 920/352/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.03.2013 Справа № 920/352/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (вх. № 571)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Шостка

до відповідача: Шосткинської міської ради Сумської області, м. Шостка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Шостка

про поновлення дії договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано доказів того, що фізична особа ОСОБА_1 - є суб'єктом підприємницької діяльності на час звернення до суду.

Також позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі, проте додано до позовної заяви копії позовної заяви з додатками у кількості 2 шт., що суперечить ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачеві доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 56, п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява б/н від 19.02.2013р. на 3-х арк., з доданими до неї матеріалами на 64-х арк., в т.ч.: квитанція № 65 від 25.02.2012р. про сплату судового збору в сумі 1147 грн. 00 коп. на 1-му арк.; поштовий конверт.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
29713939
Наступний документ
29713941
Інформація про рішення:
№ рішення: 29713940
№ справи: 920/352/13-г
Дата рішення: 04.03.2013
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: