"04" березня 2013 р. Справа № 5008/1158/2012
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатські зорі", с. Кендерешів Мукачівський район
про визнання права державної власності на цілісний майновий комплекс підприємства „Свалявський завод продтоварів", розташований за адресою м. Свалява, вул. Старолюбовнянська,21.
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Семак В.П. - головний спеціаліст - юристконсульт юридичного відділу за дов. від 02.01.2013р.
від відповідача 1: явка на власний розсуд
від відповідача 2: явка на власний розсуд
Прокурор у судовому процесі: явка на власний розсуд
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал", м. Київ (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатські зорі", с. Кендерешів Мукачівський район (далі - відповідач 2) про визнання права державної власності на цілісний майновий комплекс підприємства „Свалявський завод продтоварів", розташований за адресою м. Свалява, вул. Старолюбовнянська,21.
Ухвалою суду від 27.02.2013р. було відкладено судовий розгляд по справі № 5008/1158/2012 на 04.03.2013р. на 14:30 год. за київським часом, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.137 -138).
Суд також зазначає, що строк розгляду спору було продовжено на підставі ухвали суду від 04.02.2013р. у справі № 5008/1158/2012 до 05. 03. 2013р., відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, з призначенням справи до судового розгляду на 19.02.2013р. на 11:45 год. за київським часом, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.130 -131).
Представником позивача у даному судовому засіданні зазначено обставину щодо необхідності продовження терміну розгляду справи упродовж розумного строку, з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для надання позивачеві додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції на обставини, викладені відповідачем 1 - ТОВ „Імперіал" у письмовому запереченні від 20.02.2013р. №3, оскільки даним відповідачем не було надіслано позивачеві примірника даного письмового заперечення, а тільки його копію було отримано представником позивача у судовому засіданні 27.02.2013р. та з урахуванням обставини можливості вирішення позивачем наявного спору із заявленого предмету позовних вимог у відповідний спосіб (можливість прийняття Прокуратурою Закарпатської області відповідного рішення щодо подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 22.06.2012р. по справі №30/183).
За наявності вищезазначених обставин, даним представником позивача у даному судовому засіданні подано до матеріалів справи письмове клопотання позивача від 04.03.2013р. №10-11-00673.
Оскільки є необхідність відкладення вирішення спору за межами вищезазначеного строку, передбаченого вимогами ч.3 ст.69 ГПК України, тому, з урахуванням наявності вищезазначених обставин наведених представником позивача у даному судовому засіданні та позивачем у письмовому клопотанні від 04.03.2013р. №10-11-00673 та враховуючи інтереси сторін та забезпечуючи їх рівні права щодо можливості подання до справи додаткових матеріалів щодо можливого додаткового обґрунтування, як позовних вимог, так і заперечень на позов, розгляд справи належить відкласти на інший час за межами строків передбачених ГПК України, однак у межах розумних строків за змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що оцінюється судом з урахуванням конкретних обставин даної справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 4 - 2, 22, 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. на 12:00 год. за київським часом.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
3. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:
- викладення своєї письмової документально - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем 1 - ТОВ „Імперіал" у письмовому запереченні від 20.02.2013р. №3;
- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо;
- при наявності, матеріали у підтвердження обставини вирішення наявного спору із заявленого предмету позовних вимог у інший спосіб, ніж через рішення суду тощо.
Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи, при наявності, викладеної своєї письмової документально - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем 1 - ТОВ „Імперіал" у письмовому запереченні від 20.02.2013р. №3 та у випадку неявки представника позивача у дане судове засідання по розгляду даного спору, явка якого є необхідною для надання суду відповідних пояснень із заявленого позову з даного предмету позовних вимог, з урахуванням заперечень на позов, зазначених відповідачем 1 - ТОВ „Імперіал" у письмовому запереченні від 20.02.2013р. №3 та обставин, наведених позивачем у своїй письмовій документально - обгрунтованій позиції, при її наявності, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою!
Явка уповноважених представників відповідачів та Прокуратури Закарпатської області, у судове засідання - на власний розсуд.
Копію даної ухвали надіслати - сторонам по справі та Прокуратурі Закарпатської області.
Суддя Карпинець В.І.