Постанова від 22.12.2011 по справі 2н/2270/36/11

Копія

Справа № 2н/2270/36/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріТимощуку І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2-а-5752/09/2270/11 за позовом Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про скасування постанови від 10.07.2009 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у якій вказує, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 10.07.2009 року було винесено постанову по справі № 2-а-5752/09/2270/11, якою припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_3. Оскільки про розгляд справи йому відомо не було, він має намір продовжувати підприємницьку діяльність, просить скасувати зазначену постанову суду, в задоволенні позову про припинення підприємницької діяльності відмовити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив клопотання про розгляд заяви за його відсутності, проти скасування постанови не заперечує.

Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративні справі № 2-а-5752/09/2270/11 було припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_3

Згідно ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Оскільки ОСОБА_3 не було відомо про розгляд справи про припинення його підприємницької діяльності, він має намір її здійснювати, подав фінансову звітність до ДПІ у Дунаєвецькому р-ну, тобто існують обставини, які могли вплинути на судове рішення, постанова Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративні справі № 2-а-5752/09/2270/11, якою припинено фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 245-250 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2011 року по адміністративній справі № 2-а-5752/09/2270/11 за позовом Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, - скасувати.

В задоволенні позову Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" Суддя

Попередній документ
29713847
Наступний документ
29713849
Інформація про рішення:
№ рішення: 29713848
№ справи: 2н/2270/36/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо