Ухвала від 04.03.2013 по справі 2а/0370/3437/12

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

04 березня 2013 року Справа № 2а/0370/3437/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 року у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою судді від 06 лютого 2013 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 01 березня 2013 року для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху від 06.02.2013 року позивач отримав 12.02.2013 року, що підтверджується розпискою про отримання документів від 12.02.2013 року.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Так, позивачем в установлений ухвалою судді від 06.02.2013 року строк - до 01.03.2013 року, всупереч вимогам пунктів 4, 5 частини другої статті 248 КАС України в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, та не обґрунтовано ці обставини з посиланням на докази, що підтверджують їх наявність. Також всупереч вимогам частини четвертої статті 248 КАС України заявником до заяви не додані її копії для позивача.

Таким чином, оскільки недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 року, у встановлений суддею строк заявником не усунуті, заявник не подав клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, а тому дану заяву слід повернути заявникові.

При цьому, заявникові необхідно роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною третьою статті 250, пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Лозовський

Попередній документ
29713773
Наступний документ
29713776
Інформація про рішення:
№ рішення: 29713775
№ справи: 2а/0370/3437/12
Дата рішення: 04.03.2013
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо