03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
Справа № 22-1581 /2013 Головуючий у І інстанції Полякова Л.В.
Доповідач Побірченко Т.І.
20 лютого 2013 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.
суддів Барановської Л.В., Качана В.Я. при секретарі Мікітчак А.Л.
за участю: представника стягувача ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2012 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» про визнання виконавчого листа № 2-532/12 від 22.06.2012 року таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка»звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-532/12 від 22.06.2012 року таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2012 року частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» про відшкодування шкоди та зменшено розмір відшкодування матеріальних збитків з 30 958 грн. на 15 152,10 грн. Проте, 20.09.2012 року ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» отримано постанову про відкриття провадження згідно якої на підставі вищевказаного виконавчого листа стягненню підлягає сума 30 847,24 грн., крім того вказана сума стягнення зазначена в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень і вдвічі більша ніж це передбачено рішенням суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2012 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» про визнання виконавчого листа № 2-532/12 від 22.06.2012 року таким, що не підлягає виконанню відмовлено. Заходи щодо зупинення стягнення за виконавчим листом № 2-532/12 виданим 22.06.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» на користь ОСОБА_2 вжиті на підставі ухвали суду Голосіївського районного суду м. Києва від 04.09.2012 року скасовано.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» просить ухвалу скасувати та постановити нову про задоволення заяви, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які брали участь у справі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2012 року частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» про відшкодування шкоди та зменшено розмір відшкодування матеріальних збитків з 30 958 грн. на 15 152,10 грн.(а.с.94-96). Відповідно до копії виконавчого листа № 2-532/12, виданого 22.06.2012 року (а.с.128) сума матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» становить 15 152,10 грн. і викладена у відповідності до резолютивної частини вищевказаного рішення Апеляційного суду м. Києва.
Згідно копії постанови державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області Єрмак Г.В. 02.08.2012 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-532/12, виданим 22.06.2012 року та зазначено суму, яка підлягає стягненню в розмірі 30 847,24 грн., що не відповідає сумі вказаній у виконавчому листі, пред'явленому до виконання (а.с.102).
Оскільки доказів про повну або часткову сплату боргу по даній справі, а також доказів про помилкову видачу виконавчого листа ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» не надано, суд прийшов до вірного висновку про відсутність підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. А обставини, на які в апеляційній скарзі посилається ТОВ «ТПК «Омега Автопоставка» є підставою для оскарження дій державного виконавця.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстав для скасування ухвали суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.
Керуючись ст. ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» відхилити.
Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий-
Судді-