ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/995/13 26.02.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-Транс»
до Фізичної особи-підприємця Кравчук Олени Олександрівни
про стягнення 12 575, 30 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Кравчук С.Г. за дов.
Пред'явлені вимоги про стягнення 10639,00 грн. основного боргу - заборгованості за послуги з перевезення вантажу згідно договору № КО-21/03 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів у міжнародному сполученні та територією України від 27.03.2012р. та 1936,30 грн. пені за прострочку виконання зобов'язання.
22.02.2013р. від позивача надійшло нормативне обґрунтування позовних вимог та клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Відповідач позов не визнає, у відзиві на позовну заяву вказує, що перевізник повинен був здійснити доставку вантажу до 06.04.2012р., але у зв'язку із затримкою на митному очищенні на попередньому місці розвантаження автомобіль прибув на митний термінал у м.Суми 17.04.2012р. з затримкою терміну доставки вантажу на 5 діб, з урахуванням святкових та вихідних днів. Про затримку перевізник не повідомив експедитора, чим порушив п.4.10 договору, п.2 заявки, у зв'язку з чим позивачу була виставлена претензія про стягнення штрафних санкцій за недотримання терміну доставки вантажу та виставлений рахунок-фактура № КО-0000064 від 20.04.2012р. на суму 4000,00 грн., які не визнані позивачем, тому відповідач просить зобов'язати позивача визнати рахунок-фактуру № КО-0000064 від 20.04.2012р. дійсним або зменшити рахунок позивача № 170 від 19.04.2012р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,
27.03.2012р. між позивачем (перевізник за договором) та відповідачем (експедитор) був укладений договір № КО-21/03 на транспортно-експедиційне обслуговування і перевезення вантажів у міжнародному сполученні і територією України, за умовами якого перевізник зобов'язався доставити довірений йому експедитором вантаж, вказаний в накладній (далі-вантаж) до місця призначення і видати вантажоотримувачу, а експедитор - оплатити перевезення вантажу із коштів, отриманих від замовника.
Відповідно до пп.5.1, 5.2 договору, перевезення здійснюється на підставі графіків і маршрутів, оформлених експедитором у формі заявки і узгоджених не менше, ніж за добу до завантаження (без врахування вихідних днів). Перевізник приступає до виконання своїх зобов'язань після отримання від експедитора письмової заявки і підтверджує це зі свого боку в письмовій формі по факсу (п. 5.2 договору).
Умовами пп. 7.1, 7.2 договору визначено, що розрахунки за перевезення експортно-імпортних вантажів, як на території України, так і на території іноземних держав здійснюються експедитором за рахунок коштів замовника за договірними ставками, вказаними в заявці. Перевізник надає експедитору для оплати рахунок-фактуру і оригінал CMR з відміткою вантажотримувача, податкову накладну і акт виконаних робіт (п.7.2).
Згідно умов п.7.3 договору, оплата проводиться в гривнях в безготівковій формі протягом строку, вказаного в разовій заявці, після надання документів, передбачених п.7.2 договору.
27.03.2012р. сторонами було узгоджено заявку № КО-20/03 від 27.03.2012р., згідно якої відповідач замовив перевезення вантажу - роторні блоки за маршрутом: Ла-Спеція (Італія) - Суми (Україна), дата завантаження 28-29.03.2012р., дата розвантаження 05-06.04.2012р., сума фрахту 1000 Євро по курсу НБУ, безготівковим розрахунком протягом 10 банківських днів після отримання оригіналів документів: рахунку, акту виконаних робіт, CMR оригінал та копії реєстраційних документів, звірених «мокрою» печаткою.
Позивач на виконання умов заявки здійснив перевезення вантажу згідно CMR А№ 086273 від 29.03.2012р. за маршрутом: Ла-Спеція (Італія) - Суми (Україна) та видав його одержувачу.
26.04.2012р., позивач направив відповідачу для оплати рахунок № 170 від 19.04.2012р. за транспортні послуги на суму 10 639,00 грн. згідно заявки № КО - 20/03 від 27.03.2012р., акт № 170 від 19.04.2012р. про надання транспортних послуг до рахунку № 170 від 19.04.2012р. на суму 10 639,00 грн., CMR А№ 086273 та інші передбачені заявкою документи.
Вказані документи були отримані відповідачем 10.05.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.04.2012р.
Позивач надіслав відповідачу листи за вих. № 425 від 18.12.2012р., за вих. № 179 від 24.05.2012р. з вимогою оплатити рахунок ТОВ «ОЛ-Транс» № 170 від 19.04.2012р.
Листом за вих. № 01/20052102 від 20.04.2012р. відповідач повідомив позивача про нарахування на підставі п.8.2 договору суми 4000 грн. штрафних санкцій за недотримання терміну доставки вантажу, які підлягають оплаті.
У відповідь на лист № 179 від 24.05.2012р. відповідач вказав, що вимоги позивача про погашення боргу згідно рахунку № 170 від 19.04.2012р. є неможливим до моменту оплати штрафних санкцій згідно рахунку-фактури № КО-0000064 від 20.04.2012р.
Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за надані послуги згідно заявки № КО-20/03 від 27.03.2012р. по договору № КО-21/03 від 27.03.2012р. становить 10 639,00 грн.
Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Доказів здійснення оплати відповідачем суми 10 639,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Вимоги відповідача про зобов'язання позивача визнати рахунок-фактуру № КО-0000064 від 20.04.2012р. дійсним або зменшити рахунок позивача № 170 від 19.04.2012р. суд не приймає до уваги, оскільки вказані вимоги можуть бути предметом розгляду окремого позову, поданому в загальному порядку.
Посилання відповідача на недотримання позивачем терміну доставки вантажу та нарахування штрафних санцій не звільняє експедитора від обов'язку здійснити оплату отриманих послуг по договору № КО-21/03 від 27.03.2012р. на спірну суму.
Пунктом 7.4 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати експедитор оплачує перевізнику пеню в розмірі 0,1% від суми неоплаченого платежу з кожен день прострочення.
Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 N 543/96-ВР визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Тобто, за змістом статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначений у договорі розмір пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання не може перевищувати розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 24 жовтня 2011 р. у справі N 3-114гс11; постанові Верховного Суду України від 7 листопада 2011 р. у справі N 3-121гс11).
Таким чином, нарахована позивачем пеня у сумі 1936, 30 грн. відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України та ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за 182 дні прострочення виконання зобов'язання, з урахуванням строку оплати 24.05.2012р. та прострочення виконання зобов'язання за період з 25.05.2012р. по 22.11.2012р., виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, після здійснення перерахунку, задовольняється судом на суму 793,56 грн. за період з 25.05.2012р. по 22.11.2012р., згідно розрахунку:
Розрахунок суми пені
Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
1063925.05.2012 - 22.11.20121827.5000 %0.041 %*793.56
Відповідач свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 10639,00 грн. основного боргу, 793,56 грн. пені. В решті позову належить відмовити.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кравчук Олени Олександрівни (02140, м. Київ, вул. Олександра Мішуги, 1/4, кв. 515, ідентифікаційний номер 3059703029) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-Транс» (33000, м.Рівне, пров. Робітний, 5-А, код ЄДРПОУ 33408606) 10639 (десять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 793 (сімсот дев'яносто три) грн. 56 коп. пені, 1564 (одну тисячу п'ятсот шістдесят чотири) грн. 16 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2. В решті позову відмовити.
Суддя О.М. Ярмак