ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
20 лютого 2013 року № 2а-15876/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секрет арі Старець І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_2
до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської ради Київської області» Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: ОСОБА_4
встановив:
Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської ради Київської області», треті особи Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання 21.01.2013 року позивач не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином на адреси, зазначені нею у позовній заяві. Поштова кореспонденція повернулась без вручення адресату у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило. У зв'язку з неявкою позивача та інших представників сторін розгляд справи відкладений на 04.02.2013 року.
04.02.2013 року позивач повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила. У зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи судом відкладений на 20.02.2013 року.
В судове засідання 20.02.2013 року позивач вкотре не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином на всі поштові адреси, зазначені нею у позовній заяві. Заяви про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач не з'явилась в жодне судове засідання, хоча про час місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а також відсутність заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд, в порядку ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської ради Київської області», треті особи Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко