про передачу адміністративної справи
26 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1834/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
при секретарі - Авдєєнку Є.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Чуйки Д.М.,
представника третьої особи -Клименка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, Державної податкової адміністрації у Полтавській області, третя особа - Управління державної служби Головного Управління державної служби України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, Державної податкової адміністрації у Полтавській області, третя особа - Управління державної служби Головного Управління державної служби України в Полтавській області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві щодо відмови у здійсненні перерахунку розміру пенсії з урахуванням 40 % надбавки за вислугу років, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну податкову службу", починаючи з 13.09.2005 та зобов'язання Державної податкової адміністрації у Полтавській області надати йому довідку про заробіток для перерахунку розміру пенсії із зазначеною у ній надбавкою за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2009, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2012 рішення попередніх судових інстанцій скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У січні 2013 року дана справа була направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду.
26 лютого 2013 року позивачем подано заяву про передачу адміністративної справи до Київського районного суду м. Полтави.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Позивачем поставлено на вирішення суду позовні вимоги про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві щодо відмови у здійсненні перерахунку розміру пенсії з урахуванням 40 % надбавки за вислугу років, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну податкову службу", починаючи з 13.09.2005 та зобов'язання Державної податкової адміністрації у Полтавській області надати йому довідку про заробіток для перерахунку розміру пенсії із зазначеною у ній надбавкою за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, дана категорія справ підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Відповідно до положень статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, що була передана з одного адміністративного суду до іншого у вищевказаному порядку, розглядається адміністративним судом, до якого вона була направлена. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, Державної податкової адміністрації у Полтавській області, третя особа - Управління державної служби Головного Управління державної служби України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до Київського районного суду м. Полтави для розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 1 березня 2013 року.
Суддя С.О. Удовіченко