Cправа № 2a-0770/1760/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 08
про зупинення провадження у справі
16 січня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,
з участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:
представника позивача - Бондарєвої В.В.,
представника відповідача 1 - Петрецького С.І.,
представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» та Приватного підприємства «ВКФ «Луг сервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 370 972,80 грн., -
Позивач - Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» (далі - відповідач 1) та Приватного підприємства «ВКФ «Луг сервіс» (далі - відповідача 2), якою просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» та Приватного підприємства «ВКФ «Луг сервіс» в дохід держави 370 972,80 грн.
Представником позивача в порядку статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України було збільшено позовні вимоги та подано письмову заяву з цього приводу за № 2716/10/0 від 26.06.2012 року, згідно якої позивач просить суд: 1) визнати недійсним договір укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» та Приватним підприємством «ВКФ «Луг сервіс»; 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» в дохід держави 370 972,80 грн.; 3) стягнути з Приватного підприємства «ВКФ «Луг сервіс» в дохід держави 370 972,80 грн.
Під час судового розгляду справи представником відповідача 1 було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі, проте у зв'язку з його передчасністю, судом було відхилено заявлене клопотання та роз'яснено представнику відповідача 1, що це не позбавляє його можливості заявити клопотання повторно.
У судовому засіданні, яке відбулося 16 січня 2013 року представник відповідача 1 повторно заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-0770/1760/12.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні представник відповідача 1 заявлене клопотання підтримав та просив суд зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-0770/1760/12 до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-0770/2268/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Останній мотивує своє клопотання тим, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року було відмовлено в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп», у зв'язку з чим, дане рішення суду першої інстанції ним було оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.
23 січня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року по адміністративній справі № 2а-0770/2268/11.
У зв'язку з тим, що рішення по справі № 2а-0770/2268/11 не набрало законної сили через його оскарження в апеляційному порядку, а також виходячи з того, що предметом оскарження є оскарження рішень Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби про зняття з валових витрат та податкового кредиту сум, виплачених на користь ПП «ВКФ «Луг сервіс», в силу визнання податковим органом угод між ТОВ «Альфа-сервіс Груп» та ПП «ВКФ «Луг сервіс» нікчемними.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, позицію щодо заявленого клопотання не висловив.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача 1, дослідивши наявні у справі докази, беручи до уваги дані системи документообігу адміністративних судів (ДАС) та обліково-статистичних карток - суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі з наступних підстав.
06 червня 2012 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-0770/1760/12 за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» та Приватного підприємства «ВКФ «Луг сервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 370 972,80 грн.
21 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2а-0770/2268/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень ухвалено поставу, якою в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено повністю (а.с.123-129).
02 грудня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» було подано апеляційну скаргу на рішення першої інстанції (а.с.130-135).
05 грудня 2011 року адміністративну справу за № 2а-0770/2268/11 скеровано до Львівського апеляційного адміністративного суду (а.с.136).
23 січня 2012 року Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скарго Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року по справі №2а-0770/2268/11 (а.с.154).
Таким чином, обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи дійсно можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки предметом оскарження у справі № 2а-0770/1760/12 є визнання недійсним договору укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» та Приватним підприємством «ВКФ «Луг сервіс» та стягнення у зв'язку з нікчемністю договору в дохід держави з відповідача 1 - 370 972,80 грн. та з відповідача 2 - 370 972,80 грн. Отже, результати розгляду справи № 2а-0770/2268/11 про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001642341 1190/23-1/34547407/5095 та № 0001652341 1191/23-1/34547407/5096 від 29 червня 2011 року безпосередньо вплине на можливість розгляду справи № 2а-0770/1760/12.
Відтак, суд приходить переконання, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-0770/2268/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-0770/1760/12 за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» та Приватного підприємства «ВКФ «Луг сервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 370 972,80 грн. - задовольнити.
Провадження по адміністративній справі № 2а-0770/1760/12 за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» та Приватного підприємства «ВКФ «Луг сервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 370 972,80 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі за № 2а-0770/2268/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-сервіс Груп» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.