вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2013 р.Справа № 801/2019/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Комунального підприємства «Трамвайне управління ім. І.О.Пятецького» до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання недійсною вимоги про сплату боргу,
КП «Трамвайне управління ім. І.О.Пятецького» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання недійсною вимоги про сплату боргу №Ю 1003-3 від 05.02.2013 року на суму 451435,84 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Суд зазначає, що у додатку адміністративного позову вказано про наявність квитанції про сплату судового збору, однак спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим при розкриванні поштового відправлення до адміністративного позову №801/2019/13-а, який надійшов від КП «Трамвайне управління ім. І.О.Пятецького», вказаної квитанції виявлено не було, про що складено відповідний акт №05-04/2019/13-а від 25 лютого 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Ч. 1 ст. 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", становить 1147,00 грн.
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що адміністративний позов про визнання недійсною вимоги про сплату боргу №Ю 1003-3 від 05.02.2013 року на суму 451435,84 грн. є позовом майнового характеру.
Аналогічної позиції дотримується Вищий адміністративний суд України у листі №165/11/13-12 від 18.01.2012 року про надання роз'яснення щодо застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, судовий збір за подачу даного адміністративного позову повинен бути сплачений за ставкою, що передбачена для сплати судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, та враховуючи розмір позовних вимог, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 2294,00 грн., що складає не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Реквізитами сплати судового збору з 01 січня 2013 року за подання адміністративного позову майнового або немайнового характеру є: рахунок 31210206784002, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".
Також до позовної заяви позивачем не додано копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копії наказу про призначення начальником КП «Трамвайне управління ім. І.О.Пятецького» А.В. Мельника, яким підписано даний позов, які б підтверджували наявність у позивача необхідного обсягу адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин, позов КП «Трамвайне управління ім. І.О.Пятецького» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.105,106,108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 15.03.13 усунути вказані недоліки, а саме додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку та за належними реквізитами судового збору у сумі 2294,00 грн. за подачу до суду адміністративного позову майнового характеру, а також додати копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копії наказу про призначення начальником КП «Трамвайне управління ім. І.О.Пятецького» А.В. Мельника, яким підписано даний позов.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2019/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет