Справа №712/1302/13-ц
Провадження №6/712/126/13
20 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси
в складі:
головуючого-судді - Кальчук А.П.
за участю секретаря - Онищенко Ю.А.
розглянувши заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Мазуркевича Руслана Борисовича про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
До суду надійшла заява представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Мазуркевича Руслана Борисовича про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Заявник вказує на те, що на підставі рішення судді Соснівського районного суду м. Черкаси Грабового П.С. від 17.11.2011 року, по справі №2-1410-2001 за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України було видано виконавчий лист про стягнення з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрат за утримання під час навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України в сумі 21159,45 грн. Строк пред»явлення даного виконавчого листа обмежувався 19.01.2013р.
Зазначений виконавчий лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження 18.12.2012 року було направлено у Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції, тобто в межах строку пред»явлення виконавчого документа до виконання. Проте, 29.01.2013р. на адресу заявника надійшла постанова державного виконавця Сокотуна А.Г. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №35809128 від 24.12.2012р. з мотивацією того, що адреса боржника не підпорядкована Соснівському ВДВС Черкаського міського управління юстиції. Даною постоновою заявника було поінформовано, що адресу, за якою проживає боржник, обслуговує Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції.
Оскільки адміністративний поділ міста Черкаси щодо підсудності справ Соснівського районного суду м. Черкаси відрізняється від обслуговування даного району міста Соснівським міським відділом ДВС, про що заявники не могли знати в силу відсутності будь-якої інформації з цього питання в інтернет-мережі, строк повторного пред»явлення зазначеного виконавчого листа було пропущено. Вважав дану причину пропуску строку пред»явлення виконавчого документу до виконання поважною.
Просив визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред»явлення виконавчого листа до виконання, поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого 07.12.2012р. на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2011 року у цивільній справі №2-1410-2011 про стягнення з громадянина ОСОБА_2 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби грошових коштів у розмірі 21159,45 грн.
В судове засідання представник заявника не з»явився. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд вважає за необхідне поновити строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання, оскільки причина пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа є поважною.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
Поновити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси, виданого 07.12.2012р. по справі №2-1410-2011.
Копію ухвали направити для відома та виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Строк пред»явлення до виконання виконавчого листа рахувати з моменту набрання чинності даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси А.П. КАЛЬЧУК