Справа № 1515/5456/12
2/504/731/13
"01" березня 2013 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась із позовом до відповідача, яким просить розірвати шлюб, укладений 23.02.2008 року.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.12.2012 року позовна заява залишена без руху, і позивачу було надано 5 -денний строк з часу отримання копії ухвали на усунення виявлених суддею недоліків
Згідно наявного у справі зворотнього поштового повідомлення, позивач 16.02.2013 року отримав особисто копію ухвали суду від 29.12.2012 року.
Згідно із положенням ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 01 березня 2013 року заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі судді про залишення заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути заявнику разом із всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 діб з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.
Суддя Барвенко В.К.