311/411/13- ц
01.03.2013
Справа № 2/311/262/2013
01.03.2013 рік м. Василівка
Василівський районний суд у складі:
головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Васюковій М.О.
розглянувши цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб - 23 вересня 2006 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюбні відносини не склалися.
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалася та збережена не може бути. Після розлучення просить суд залишити її прізвище без змін.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але, відповідно до телефонограми, яка є у справі, просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Також вона пояснила, що з відповідачем спільно господарство не ведуть.
В судовому засіданні відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке є у справі.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим, керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
як було встановлено в судовому засіданні і як вбачається із матеріалів справи:
- 23.09.2006 року було зареєстровано шлюб позивачки з відповідачем;
- від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- сторони спільно господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного;
Діючим законодавством України передбачено право подружжя на розірвання шлюбу за позовом одного із них на підставі рішення суду: ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1 СК України.
При цьому, згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як дана сім'я розпалася та збережена бути не може. При цьому, суд враховує інтереси сторін та їх доньки.
Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.104 п.2, ст.105 п.3, ст.110 п.1, ст.112, ст.114 п.2 СК України, 10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 88,208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 226,228,232 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області за актовим записом №-85.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
районного суду Ю.А.Степаненко