610/45/13- ц
2/610/127/2013
27.02.2013 Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Носова Г.С., при секретарі Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю майна, -
08.01.2013 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого пояснила, що 26.11.1996 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вона отримала у спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в якому проживала разом зі своєю мамою і донькою, вели домашнє господарство, розводили домашню худобу. 11.10.2002 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та переїхала мешкати до нього в АДРЕСА_1. Оскільки її мама залишилася мешкати в успадкованому будинку в с.Чепіль, потребувала стороннього догляду, вона на кошти від продажу успадкованого будинку та худоби, заощаджень її матері вона придбала житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_3. Її чоловікові були відомі обставини придбання будинку, який планувалось в подальшому подарувати її доньці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Вважає, цей будинок особистою приватною власністю, оскільки він був придбаний під час шлюбу, але за її особисті кошти.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, оскільки житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_3 був придбаний за особисті кошти позивачки.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, але пояснив, що обставини придбання житлового будинку в АДРЕСА_3, про які зазначає позивачка, йому невідомі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити повністю, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що позивачка з 11.10.2002 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 21.07.2003 року на ім'я ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер.
Згідно зі ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст.59, 60 того ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
У відповідності до змісту ст.ст.11, 15 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 не надала суду доказів на підтвердження своїх позовних вимог.
Приймаючи рішення по справі, суд виходить з того, що позивач не довів свого позову, що є його цивільно-процесуальним обов'язком.
Керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю майна відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 04 березня 2013 року.