Справа 151/229/13-к
копія Провадження 1-кс/151/9/13р.
смт. Чечельник 01.03.2013 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Побережного Б.В погоджене з прокурором прокуратури Чечельницького району Бурковським Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів ,-
26 лютого 2013 року слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Побережний Б.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чечельницького району Бурковським Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи клопотання тим, що 30 листопада 2012 року біля 20 години ОСОБА_3, забравши з подвір'я батьків коня з підводою і паспорт, залишив місце проживання в АДРЕСА_1 і на даний час місце його проживання невідоме. 07 грудня 2012 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120350000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 136 ч.3 КК України
При розслідуванні встановлено, що 10 грудня 2012 року з мобільного номера НОМЕР_1 на мобільний телефон батька ОСОБА_4 з мобільного телефона ОСОБА_3 № НОМЕР_2 прийшло СМС повідомлення про те, що він живий і здоровий і перебуває на заробітках.
В зв'язку з тим , що місце проживання невідоме, з метою його встановлення просить надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт», ; ЗАТ «Український мобільний зв»язок», щодо з»єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3, які відбувались в період з 30 листопада 2012 року по теперішній час.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю що воно підлягає поверненню, поскільки не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме не вказана кримінальна кваліфікація кримінального правопорушення, не в повній мірі обгрунтовано необхідність вилучення речей і документів у трьох операторів мобільного зв'язку, не вказано якій конкретно особі необхідно надати таку інформацію.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166 КПК України,-
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Побережного Б.В погоджене з прокурором прокуратури Чечельницького району Бурковським Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт», ; ЗАТ «Український мобільний зв»язок», щодо з»єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3, які відбувались в період з 30 листопада 2012 року по теперішній час -повернути для належного офоромлення.
Суддя : підпис
Вірно.Голова суду В.С.Моцний