Справа № 539/689/13-ц
04.03.2013 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі Білик Т.П.
розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Біланенко Т.П. про тимчасове обмеження особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа для виїзду за кордон, суд -
Старший державний виконавець ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Біланенко Т.П. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невстановлений, у праві виїзду за межі України, без вилученням паспортного документа для виїзду за кордон за ухилення від виконання зобов»язання, покладеного на нього судовим рішенням до виконання ним свої зобов»язань.
В поданні зазначила, що у ВДВС Лубенського МРУЮ з 12.02.2003 року відкрито виконавче провадження № 152/2/ЄДРВП № 6981870/ по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-407, виданого 08.11.2002 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2003 року направлено боржнику для виконання.
19.02.2003 року боржнику направлено виклик до державного виконавця на 24.02.2003 року, однак боржник не з"явився, про причини неявки не повідомив. На неодноразові виклики в подальшому також не з"являвся. Аліменти не сплачує протягом 60 місяців, документів підтверджуючих сплату аліментів не надає.
Майна зареєстрованого за боржником не має.
Борг по аліментах ОСОБА_2 станом на 01.03.2013 року складає 14 678 грн. 09 коп.
Прохає суд постановити рішення яким встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невстановлений, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, без вилученням паспортного документа за ухилення від виконання зобов»язання, покладеного на нього судовим рішенням до виконання ним своїх зобов»язань.
Представник ВДВС Лубенського МРУЮ в судове засідання не з"явилася.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.. 33 Конституції України право кожного вільного залишати територію України може бути обмежене лише законом.
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України».
Ст. 6 ЗУ«Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» передбачає, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.
Таким чином, ураховуючи, що буде порушено принцип верховенства права проголошеного Конституцією України та вимог ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних
свобод. Основним принципом судочинства, закріпленим Конституцією України, є законність. Згідно ст.. 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів України», суд здійснює правосуддя, на засадах верховенства права забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів суспільства і держави, а тому при задоволенні заяви про обмеження гр.. ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу, суд діятиме всупереч нормам процесуального законодавства та поза межами своїх процесуальних повноважень.
Керуючись ст. ст. 151-153, 377-1 ЦПК України ,
В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Біланенко Т.П. про тимчасове обмеження особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невстановлений, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.