Справа № 418/90/13-ц
2-о/418/7/13
Іменем України
27.02.2013 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,
при секретарі Бутенко О.А.,
заявники ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Великоцької сільської ради про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
Заявник звернувся з заявою до Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області про встановлення факту реєстрації шлюбу.
В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що 12.04.1980 року виконкомом Ленінської селищної ради міста Свердловська Луганської області, було зареєстровано шлюб між його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько Заявника - ОСОБА_3, останнє постійне місце проживання (реєстації) та місце смерті якого було село Великоцьк Міловського району Луганської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати Заявника - ОСОБА_4, останнє місце проживання (реєстрації) та місце смерті якої було село Великоцьк Міловського району Луганської області. Спадкоємцем її майна є Заявник. Спадщину Заявник прийняв шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_4, у порядку спадкової трансмісії після батька Заявника, відкрилася спадщина на частку на право на земельну частку (пай). 05.11.2012 року Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у порядку спадкової трансмісії, надавши нотаріусу своє свідоцтво про народження. Свідоцтво про одруження батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було втачено. В органах реєстру актів цивільного стану відповідний запис про реєстрацію шлюбу зберігся, але він має розбіжності у графі «по-батькові» матері, які ліквідувати у зв'язку зі смертю обох батьків є неможливим. За таких підстав, просив суд винести рішення про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги у судовому засіданні підтвердив у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, просила суд їх задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 12.04.1980 року він був присутнім на весіллі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було «ОСОБА_4».
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що знала ОСОБА_4, знала, що вона була одружена з ОСОБА_3. Повідомила суду, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 було «ОСОБА_4».
Вислухавши пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що Виконавчим комітетом Ленінської селищної ради міста Свердловська Луганської області, було зареєстровано шлюб між батьками Заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відомості про дружину вказано дошлюбне прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 4).
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області запит виконати не можливо через розбіжності в запиті та актовому записі про шлюб. Актовий запис є № 33 від 12.04.1980 року на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про народження Заявника ОСОБА_1, його батьком записаний ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4. (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 51 рік. (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 50 років. (а.с. 8).
Свідки у судовому засіданні підтвердити той факт, що дійсно шлюб укладався, один з свідків був присутнім при укладенні шлюбу. Також підтвердили, що матір Заявника звали ОСОБА_4, а не ОСОБА_4.
П. 4 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
За таких підстав, суд не вбачає перешкод для визнання факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4..
Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Великоцької сільської ради про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу 12.04.1980 року виконкомом Ленінської селищної ради міста Свердловська Луганської області, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: