Справа № 654/673/13-к
Провадження №1-в/654/100/2013
25 лютого 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі :
головуючого судді -Циганій С.І.
секретарі -Чухрай А.В.,
з участю прокурора - Данилевського М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань подання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 07.02.1984р. Мелітопольським м/с Запорізької області за ст.140ч.2, 25-1 КК України до 3 років п/в умовно з обов'язковим залученням до праці; 05.01.1994р. Новомиколаївським р/с Запорізької області за ст. 140ч.3 КК України до 3 років п/в з конфіскацією майна; звільненого 07.06.1995р. умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 22 дні; 20.12.1999р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 140ч.2,14 КК України до 2 років 8 міс. п/в з конфіскацією майна; на підставі ст.9 «а» Закону України «Про амністію» від 11.05.2000р. невідбута частина скорочена на половину - до відбуття 11 міс. 8 днів; звільненого 08.05.2001р. по відбуттю покарання; 14.05.2007р. Київським р/с м. Сімферополя АР Крим за ст. 187ч.3 КК України до 8 років п/в з конфіскацією майна; 03.11.2009р. Новотроїцьким р/с Херсонської області за ст. 185ч.2, 70ч4 КК України до 8 років п/в з конфіскацією майна, початок строку - 05.02.2007р. Засуджений 26.11.2009р. Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 185ч2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеним за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 03.11.2009р., остаточно до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку - 05.02.2007р. Кінець строку - 05.02.2015р.
Адміністрація Голопристанської виправної колонії №7 Херсонської області внесла подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1
Представник Голопристанської ВК-7 подання підтримав повністю.
Прокурор проти звільнення засудженого заперечував.
Заслухавши думку прокурора, представника установи, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на день розгляду справи відбув визначену законом частину строку покарання призначеного судом, має заохочення, проте суд вважає що засуджений не достатньо довів своє виправлення та залишається небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово засуджений за тяжкі злочини, раніше звільнявся умовно-достроково, допускав порушення режиму, його поведінка свідчить, що на шлях виправлення не став.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369 КПК, ст. 81 КК України,
В задоволенні спільного подання Голопристанської виправної колонії Херсонської області (№7) та спостережної комісії при Голопристанській райдержадміністрації Херсонської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Голопристанський районний суд.
Суддя С. І. Циганій