Справа № 447/219/13- ц
18.02.2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння ,-
05.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння.
Згідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із довідки Миколаївського районного сектору Головного Управління державної міграційної служби України у Львівській області від 29.01.2013 року №109
Згідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109,121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу для подання позову до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пґяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Павлів В. Р.