Справа № 323/656/13-ц
іменем України
"26" лютого 2013 р. Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Оріхівської міської ради про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за якою :
ОСОБА_1 відмовляється від своїх раніше заявлених позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь заборгованості за договором позики від 10.04.2010 року, в сумі 10000 (Десять тисяч) грн. та стягнення з ОСОБА_2 на її користь судових витрат.
ОСОБА_2 відмовляється від права власності на нерухоме майно - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок з прибудовою літ. «Б,б» загальною площею 44,0кв.м, житловою площею 12,7кв.м, сарай літ. «Г» убиральня літ. «В», фундамент та цоколь житлового будинку літ. «А», розташований на земельній ділянці площею 685кв.м за адресою: Запорізька область, Оріхівський район м. Оріхів вул. Вержбицького буд. 3а / вул. Космічна буд. 1, яке належало б їй як спадкове майно, що лишилося після смерті ОСОБА_3, та належало останній на підставі договору купівлі-продажу РН 787 від 19.06.1980 р.
В наслідок домовленості:
Змінити цільове призначення житлової времянки літ. «Б» під житловий будинок житловою площею 12,7кв.м розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район м. Оріхів вул. Вержбицького буд. 3а / вул. Космічна буд. 1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок з прибудовою літ. «Б,б» загальною площею 44,0кв.м, житловою площею 12,7кв.м, сарай літ. «Г» убиральня літ. «В», фундамент та цоколь житлового будинку літ. «А», розташований на земельній ділянці площею 685кв.м за адресою: Запорізька область, Оріхівський район м. Оріхів вул. Вержбицького буд. 3а / вул. Космічна буд. 1.
Прокурор Оріхівського району звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій вказує, що зі змісту рішення суду має місце удаваний правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину ,який вони насправді вчинили. Моментом укладення такого правочину є приховання договору купівлі-продажу для зменшення витрат зі сплати державного мита та ,як того вимагає законодавство нотаріального посвідчення. Таким чином, під час затвердження судом вказаної мирової угоди, останнім не було враховано той факт, що підставою звернення осіб до суду з позовом, стало не неналежне виконання сторонами умов договору позики, а безпосереднє ухилення останніх від укладення нотаріально посвідченої угоди відчуження об'єкту нерухомості, чи то договору дарування чи договору купівлі-продажу.
У судовому засіданні заявник доводи підтримав.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку , що заява прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони дійсно ухилилися від нотаріального посвідчення договору щодо відчуження нерухомого майна.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.
Прокуратурі району обставини, що мають істотне значення для розгляду вказаної справи стали відомі лише під час проведення перевірки за завданням прокуратури області.
Тому у суду є всі підстави для перегляду ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 червня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст..ст.361- 365 ЦПК України, суд,
Заяву прокурора Оріхівського району Запорізької області задовольнити у повному обсязі.
Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати за нововиявленими обставинами.
Розгляд справи призначити на 14.03.2013 року на 13 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_4