Справа № 310/1971/13-ц
Іменем України
28 лютого 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” про усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення сум неустойки та втраченої вигоди,
встановила:
27.02.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення сум неустойки та втраченої вигоди.
27.02.2013 року представник позивача по довіреності ОСОБА_3 подала заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому зави.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, слід повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” про усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення сум неустойки та втраченої вигоди спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 293, 294 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” про усунення перешкод у користуванні приміщенням, стягнення сум неустойки та втраченої вигоди повернути позивачу.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4