Дата документу 15.02.2013
справа № 815/16379/2012
2/320/433/13
15 лютого 2013 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, що був укладений з відповідачем 17 червня 2007року у виконкомі Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №03.
Свій позов мотивувала тим, що подружнє життя не склалось. Зараз вони проживають окремо. Збереження його неможливо, тому що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Подальше спільне життя та збереження родини є неможливим.
Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності, на позові наполягає.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному об'ємі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2007року у виконкомі Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №03, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.4/.
Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку - неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження від 14.08.2008року, актовий запис №02.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.
Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ін. к. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. к. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 17 червня 2007року у виконкомі Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №03 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Е.Пономаренко