"19" лютого 2013 р.Справа № 20/17-4573-2011
За поданням: Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди у справі №20/17-4573-2011 в процесі виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса"
про стягнення заборгованості у сумі 642 180,00 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2012 року у справі №20/17-4573-2011 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основний борг в розмірі 560 000 /п'ятсот шістдесят тисяч/ грн., пеню в сумі 43 049/сорок три тисячі сорок дев'ять/грн. 65 коп., 3% річних в сумі 9 940 /дев'ять тисяч дев'ятсот сорок/ грн., індекс інфляції у сумі 5 040 /п'ять тисяч сорок/ грн., витрати по сплаті держмита в сумі 6 180/шість тисяч сто вісімдесят/ грн. 03 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 227/двісті двадцять сім/ грн. 10 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.
31.01.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2012 року було видано відповідний наказ.
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Одеської області із поданням про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду від 16.01.2012 року у справі №20/17-4573-2011.
Суд, розглянувши подання першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди у справі №20/17-4573-2011 в процесі виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України, відмовляє у його прийнятті з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Зазначене вище, також кореспондується з постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р., відповідно до п.3.19. якої одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).
Провівши системний аналіз вищезазначених норм чинного законодавства, суд звертає увагу заявника на те, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено звернення державного виконавця з поданням про затвердження мирової угоди.
Суд зазначає, що дійсно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами. При цьому, перелік прав виконавчої служби при здійсненні виконавчого провадження визначений ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», якою право звернення до суду з поданням про затвердження мирової угоди сторін не передбачено.
Можливість звернення до суду з вищевказаним поданням не передбачено також нормами ст.121 ГПК України.
Зазначена позиція викладена також у Методичних рекомендаціях щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (лист Департаменту державної виконавчої служби №25-1/899/7 від 18.12.2006р.), згідно з якою: «положеннями статей 372 ЦПК України, 262 КАС України передбачено подачу мирової угоди або відмови стягувача від примусового виконання через державного виконавця, який повинен передати вказані документи до суду. Разом з цим, нормами ГПК України не передбачено подачу мирової угоди або відмови стягувача від примусового виконання через державного виконавця».
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відповідно до норм чинного законодавства, не є уповноваженою особою, яка має право на звернення до господарського суду із поданням про затвердження мирової угоди, суд відмовляє у прийнятті подання з огляду на положення п.1 ст.62 ГПК України та п. 7.1.4 Постанови Пленуму ВГСУ від 17 жовтня 2012 року №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У прийнятті подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди відмовити.
2. Повернути Першому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подання про затвердження мирової угоди.
Додатки: Подання на 1 арк. із доданими документами на 23 арк.
Суддя Щавинська Ю.М.