Ухвала від 19.02.2013 по справі 2-н-1360/11

Дата документу 19.02.2013 Справа № 2-н-1360/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання по заяві прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу за заявою прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу до виконання.

Сторони в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 13 квітня 2011 року Октябрським районним судом м.Полтави видано судовий наказ, яким: стягнуто з ДП «Виробниче об'єднання «Знамя» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 11 079 гривень 40 копійок; стягнуто з ДП ВО «Знамя» на користь держави судовий збір в сумі 55 гривень 39 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

21 жовтня 2011 року судовий наказ отримала помічник прокурора Винниченко І.Ю.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів того, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання по заяві прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» про видачу судового наказу.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко

Попередній документ
29638467
Наступний документ
29638469
Інформація про рішення:
№ рішення: 29638468
№ справи: 2-н-1360/11
Дата рішення: 19.02.2013
Дата публікації: 02.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2011)
Дата надходження: 04.10.2011
Предмет позову: стягнення боргу