2033/4941/2012
2/645/194/13
31.01.2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Іващенко С.О.
при секретарі судових засідань - Гаврашенко Л.А.
розглянув у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку.
До суду сторони подали спільну заяву, якою просили затвердити укладену між ними мирову угоду, за умовами якої домовилася поділити житловий будинок АДРЕСА_1 наступним чином:
ОСОБА_2 виділяється у власність житлова кімната 1-4 площею 17,60 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 7,90 кв.м., коридор 1-1 площею 4,60 кв.м., частина сеній І площею 2,05 кв.м., частина кухні 1-5 площею 6,023 кв.м. будинку АДРЕСА_1 відповідно до плану будинку, який зазначений в технічному паспорті від 29.03.2005 року.
ОСОБА_3 виділяється у власність житлова кімната 1-2 площею 10,80 кв.м. та частина кухні 1-5 площею 5,377 кв.м., частина сеній І площею 2,05 кв.м будинку АДРЕСА_1 відповідно до плану будинку, який зазначений в технічному паспорті від 29.03.2005 року.
Сторони просять визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Відповідно до ст.ст. 130, 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 130, 175, 205 ЦПК України,-
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої:
ОСОБА_2 виділяється у власність житлова кімната 1-4 площею 17,60 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 7,90 кв.м., коридор 1-1 площею 4,60 кв.м., частина сеній І площею 2,05 кв.м., частина кухні 1-5 площею 6,023 кв.м. будинку АДРЕСА_1 відповідно до плану будинку, який зазначений в технічному паспорті від 29.03.2005 року.
ОСОБА_3 виділяється у власність житлова кімната 1-2 площею 10,80 кв.м. та частина кухні 1-5 площею 5,377 кв.м., частина сеній І площею 2,05 кв.м будинку АДРЕСА_1 відповідно до плану будинку, який зазначений в технічному паспорті від 29.03.2005 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: