Справа № 626/434/13-к
Провадження № 1-кп/626/25/2013
Красноградський районний суд Харківської області
Іменем України
28 лютого 2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Тарасенко Л.І,
за участю прокурора: Гончарова В.М.,
потерпілого: ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
при секретарі Деревінській л.м.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Максимівка Карлівського району, Полтавської області українця, громадянин України, освіта базова вища, одруженого, працюючого майстером у ТОВ «Укрнафтогазресурс», раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 01 грудня 2012 року близько 10 години, діючи з прямим умислом спрямованим на вчинення шахрайства, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_1, пообіцяв останньому допомогти з працевлаштуванням в ТОВ «Укрнафтогазресурс» розташоване в с. Наталине Красноградського району Харківської області, помічником бурильника. З цією метою ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно курсу Нацбанка України становить 2397 грн. та 2000 грн., а всього отримав шляхом обману 4397 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на 4397 грн.
Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
09 лютого 2013 року заява потерпілого ОСОБА_1 про вчинення злочину була внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220350000128.
15 лютого 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом.
Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий ОСОБА_1 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав підтверджуючих вчинення ОСОБА_2 вказаного вище злочину.
Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено. Збитки завдані потерпілому відшкодовані у повному обсязі.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 15 лютого 2013 року, укладену між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розміри 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятьсот десять) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя