Справа № 410/239/13-ц
Провадження № 2/410/231/13
18.02.2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Крупинської О.Ю.
при секретарі - Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона з березня 2013 року проживає у фактичних сімейних відносинах з ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 З січня 2013 року між сторонами склалися вкрай неприязні відносини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, всі обов'язки, що стосуються матеріального забезпечення дитини, позивачка виконує самостійно, домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачкою та відповідачем не досягнуто. У позивачки важке матеріальне становище, вона лише отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач в свою чергу працює на шахті «Свято-Миколаївська», має постійний заробіток, інших утриманців у нього немає. На підставі викладеного позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на її утримання, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку, а також витрати на отримання юридичної допомоги в сумі 100,00 грн.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій позов визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 04.04.2001 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Брянка Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.11.2001 року (а.с.3).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 09.09.2010 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Брянка Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 255, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.4).
Як вбачається з довідки квартального комітету № 157 м. Брянки від 22.01.2013 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, а разом з нею проживають: ОСОБА_4 1995 року народження, - син; ОСОБА_3 2010 року народження, - донька (а.с.5).
Відповідно до довідки адвоката, виданої 21.01.2013 року ОСОБА_5, ОСОБА_1 сплатила юридичні послуги у вигляді консультації, поради, складанні позовної заяви в сумі 100,00 грн. (а.с.6).
Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи справи, судам слід неухильно виконувати вимоги статей 58, 59 ЦПК про належність і допустимість доказів.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Зазначені вище докази суд знаходить достовірними, їх об'єктивність сумнівів не викликає.
На підставі викладеного та враховуючи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, 79, 88, 174, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Комишуваха Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 24.01.2013 року до досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на отримання правової допомоги у сумі 100 (сто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, який перераховувати на рахунок: 31219206700017, отримувач коштів: УДКС України у м. Брянці Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37780550, код банку отримувача (МФО): 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська