І інстанція
Справа № 2/2702/4386/12
категорія ___
11 січня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Батуріна А.С.,
при секретарі Рудюк М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної злочином, -
17 вересня 2012 року до суду звернувся позивач з уточненим позовом, в якому посилаючись на спричинення відповідачем йому матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 14926,00 гривень та моральну шкоду в розмірі 15000,00 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, умисно з корисних мотивів, завідомо знаючи, що не буде виконувати умови договору щодо встановлення системи гарячого та холодного водопостачання, заволодів шляхом шахрайства грошовими коштами позивача в заявленому розмірі, чим спричинив матеріальну шкоду. Моральну шкоду позивач обґрунтовує душевними стражданнями внаслідок злочинних дій відповідача, що призвело до відсутності опалення та гарячої води протягом 2-х років.
В судове засідання позивач не з'явився, його представник підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на розгляді справи в поряду ст.. 224-226 ЦПК України
Відповідач в судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Враховуючи тривалість розгляду справи, неодноразову неявку повідомленого належним чином відповідача, суд, зі згоди представника позивача вважає можливим розглянути справу в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, що з'явились, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до 1, 2 ст. 1166 ЦК України, - майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.
Так судом встановлено, що 20.10.2010 року відповідач шляхом шахрайських дій заволодів грошовими коштами позивача в розмірі 14926 гривень, що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 27.06.2012 року.
Таким чином, на підставі ст.. 1166 ЦК України, підлягає задоволенню позовна вимога в частині стягнення матеріальної шкоди.
В частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 15000,00 гривень, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої або членів її сім'ї; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням її майна; у приниженні честі, гідності та ділової репутації особи.
Посилання позивача на душевні страждання, пов'язані з протиправною поведінкою щодо нього, суд вважає доведеними, доказом чого є вищеназвана постанова Ленінського районного суду.
За таких обставин, враховуючи глибину душевних страждань позивача, враховуючи характер правопорушення та ступень вини відповідача, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд приходить до висновку про можливість застосування грошової форми відшкодування моральної шкоди та вважає за необхідне визначити її в розмірі 3000,00 гривень. На думку суду, такій розмір моральної шкоди в повній мірі загладить душевні страждання позивача
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи що позивач звільнений від сплати судових витрат, судовий збір в розмірі 214,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 16, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 14926,00 гривень, моральну шкоду в розмірі 3000,00 гривень, а всього 17626,00 гривень.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання апеляційної скарги через Гагарінський районний суд м. Севастополя, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників процесу, що не були присутні при його оголошенні - протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. Батурін
11.01.2013