Справа №666/872/13-ц
27.02.2013 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитом, у зв'язку з його втратою.
В судовому засіданні Представник ПАТ КБ «Приват Банк» підтримала заявлені вимоги.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши матеріали справи та заяву, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Рішення про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитом на користь ПАТ КБ «Приват Банк», було винесене Дніпровським районним судом міста Херсона 14.12.2011 року справа №2-3409/11. Ухвалою від 24.01.2012 року зазначене заочне рішення скасоване. 27.01.2012 року провадження по вказаній цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрите.
Враховуючи, вищенаведене, у суду не має підстав видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги.
Суддя А.В.Гордимов