Справа № 580/241/13- ц
Номер провадження 2/580/112/13
22 лютого 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
з участю секретаря -Кальченко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів;
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 з нього рішенням Лебединського районного суду Сумської області було зобов'язано стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розміром 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до її повноліття. Після одруження з ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої позивач також сплачує аліменти розміром 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до її повноліття, що в сумі складає 50% його заробітку і становить його в скрутне матеріальне становище. Тому він звернувся до суду та просив зменшити розмір аліментів.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, звернув увагу суду на те, що він сплачує ще й аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання самої ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечила.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1.
З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3
З свідоцтва та витягу (а.с. 5, 17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 12.02.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.
З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 22.03.2008 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області Головного Управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 26.
З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
З довідок (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач працює різноробочим в ТОВ «Нафтопродукт» та має постійний заробіток.
З довідки (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивач проживає по АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_6 1949 року народження та матір»ю ОСОБА_7 1954 року народження року народження.
З постанови, виконавчого листа, рішення (а.с. 11-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 17.09.2012 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2012 року.
З постанови, рішення (а.с. 14, 18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 19.12.2012 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 12.11.2012 року та аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на її утримання, починаючи стягнення з 12.11.2012 року до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4.
З довідки (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що на території Лебединської міської ради земельних ділянок у власності або користуванні (оренді) у позивача не зареєстровано.
З довідки (а.с. 16), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що за позивачем зареєстровано ј частини квартири по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого відділом комунального майна та приватизації №4168 від 24.04.2007 року.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Лебединського райсуду від 17.09.2012 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2012 року, а рішенням Лебединського райсуду від 19.12.2012 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 12.11.2012 року та аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на її утримання, починаючи стягнення з 12.11.2012 року до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що дружина позивача в другому шлюбі здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, а його батьки є непрацездатними внаслідок досягнення пенсійного віку.
Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.
Згідно ст. ст. 180 - 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини; стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред»явлення позову.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути змінено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров»я когось із них, та в інших випадках, передбачених СК України.
Згідно ч. 3 ст. 70 ст. Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 відсотків.
Суд приймає до уваги, що позивач є батьком неповнолітніх дітей і зобов»язаний їх утримувати та має можливість сплачувати аліменти, поскільки має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.
В той же час, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні стягуватися з позивача на утримання дітей суд враховує як стан здоров»я і матеріальне становище дитини та її матері; стан здоров»я і матеріальне становище позивача; наявність у нього непрацездатних батьків так і те, що внаслідок народження у позивача другої дитини і перебування її матері у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років змінився майновий стан позивача і істотно зменшився розмір доходів, які залишаються в його розпорядженні після виплати аліментів.
При цьому суд враховує і те, що в судовому засіданні не було доведено того, що позивач має інші доходи крім заробітної плати, а встановлено що він має можливість сплачувати аліменти на утримання двох дітей та допомагати батькам пенсійного віку і забезпечувати власне проживання та проживання дружини, зайнятої вихованням другої дитини за рахунок своєї заробітної плати.
Тому, виходячи з засад розумності і справедливості та беручи до уваги стан здоров»я і матеріальне становище дитини; стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення а також зміну майнового стану позивача, яка на думку суду є достатньою підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання дочок і покласти на позивача обов»язок сплачувати їх з 31.01.2013 року в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання кожної дитини, але не менше, ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 81, 88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182 - 183, 192 СК України, ч. 3 ст. 70 ст. Закону України «Про виконавче провадження»;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, уродженця с. Кам?яне Лебединського району Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше, ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 31.01.2013 року та сплачувати їх матері ОСОБА_3.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, уродженця с. Кам?яне Лебединського району Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше, ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 31.01.2013 року та сплачувати їх матері ОСОБА_2.
Виконавчий лист № 1810/2361/12, виданий згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17.09.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відкликати.
Виконавчий лист № 1810/3144/12, виданий згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 19.12.2012 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.