Справа № 573/156/13- ц
Номер провадження 2/573/82/13
28 лютого 2013 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О. І.,
при секретарі Терещенко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що навчається,
24 січня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, остання знаходиться на її утриманні. Донька навчається на першому курсі денного відділення Сумського Державного університету на платній основі, немає ніяких джерел доходів та потребує допомоги. Добровільно відповідач допомогу доньці не надає. Тому ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку на час її навчання, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 січня 2013 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., так як він має мінливий та нерегулярний дохід. Аліменти просила стягувати з дня звернення з позовом до суду на період навчання доньки ОСОБА_3
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, причин не явки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Заслухавши сторони, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позивачка у справі, яка після після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 одружилася вдруге та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу та про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_1 (а.с.6, 7, 24).
ОСОБА_3 на даний час навчається на першому курсі медичного факультету Сумського Державного університету України на денній формі навчання на контрактній основі. Загальна вартість навчання за період з 2012 року по липень 2018 року складає 115 000 грн. Термін закінчення університету 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу та договором про навчання № 4941 (а.с.10,11).
Повнолітня ОСОБА_3,1994 року народження, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_5, що підтверджується довідкою міської ради (а.с.8).
Позивачка ОСОБА_1 працює комірником Білопільського районного територіального центру соціального обслуговування, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1320,79 грн. (а.с.9).
Відповідач на даний час ніде не працює, має мінливий та нерегулярний дохід, заробляючи здебільшого шляхом здійснення перевезення вантажу на вантажному автомобілі, що є у його власності. Дохід від цього різний в залежності від пору року. Крім того, на його утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.26, 27).
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти у розмірі 300 грн. на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як аліменти в такому розмірі він у змозі сплачувати з урахуванням всіх чинників, наведених вище.
Оскільки термін навчання ОСОБА_3 закінчується 30 червня 2018 року, а 23 річного віку вона досягне ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнення аліментів з ОСОБА_2 необхідно проводити на час навчання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.182, 191,199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 300 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення проводити з дня звернення позивачки до суду, тобто з 24 січня 2013 року, на час навчання ОСОБА_3 до досягнення нею 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя