Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
25 лютого 2013 року Справа № 805/728/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Спасової Н.В.,
при секретарі Симоновій Ю.Ю.,
за участю :
позивача - не з'явився;
представника відповідача - Наумкіної Д.С.,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" про визнання неправомірним та скасування пункту 3 Рішення від 28.12.2012 року по справі №02-26-65/2012 та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" про визнання неправомірним та скасування пункту 3 Рішення від 28.12.2012 року по справі №02-26-65/2012 та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Під час судового засідання по даній справі представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме положення про Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, матеріали які були враховані при прийнятті рішення від 28 грудня 2012 року №124 по справі № 02-26-65/2012 адміністративною колегією Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у тому числі, надані ТОВ "Сандора".
Позивач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 21.02.2013 року на адресу суду надійшла телеграма відповідно до якої позивач просить розглянути справу без його участі у зв'язку із хворобою.
Представник третьої особи проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 805/728/13-а, оскільки документи, які були прийняті відповідачем до уваги при винесені оскаржуваного рішення мають суттєве значення для вирішення справи та витребувались судом ухвалою про відкриття провадження у справі, однак на даний час в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/728/13-а за позовом ОСОБА_3 до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" про визнання неправомірним та скасування пункту 3 Рішення від 28.12.2012 року по справі №02-26-65/2012 та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,- до 15 березня 2013року, до 12 год.00 хв.
Розгляд справи № 805/728/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2013 року, на 12 год. 00хв. У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засідання 25 лютого 2013 року в присутності представників відповідача та третьої особи. Повний текст ухвали виготовлений 28 лютого 2013 року.
Суддя Спасова Н.В.