22 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» на користь ОСОБА_2 20 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди та на користь держави 114 грн 70 коп. судового збору.
У касаційній скарзі ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар», посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказане рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту ухвалених у справі рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного рішення апеляційного суду.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити публічному акціонерному товариству «Криворізький турбінний завод «Констар» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва