Ухвала від 14.02.2013 по справі 6-7241ск13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суд Хмельницької області від 30 січня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест",

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою апеляційного суд Хмельницької області від 30 січня 2012 року доповнення до апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2012 року повернуто ОСОБА_2

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу апеляційного суд Хмельницької області від 30 січня 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі

Ураховуючи наведене, касаційна скарга на ухвалу апеляційного суд Хмельницької області від 30 січня 2012 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суд Хмельницької області від 30 січня 2012 року повернути заявнику.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк

Попередній документ
29636178
Наступний документ
29636180
Інформація про рішення:
№ рішення: 29636179
№ справи: 6-7241ск13
Дата рішення: 14.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: