Ухвала від 13.02.2013 по справі 6-51367св12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Коротуна В. М., Попович О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_7, про встановлення факту, надання права на спадкування та усунення від права на спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання їй права на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування після смерті ОСОБА_8 та усунення від права на спадкування дітей спадкодавця ОСОБА_5 і ОСОБА_6, обґрунтовуючи вимоги тим, що проживали разом з спадкодавцем сім'єю понад 15 років, вела з ним спільне господарство, доглядала його, надавала кошти на лікування.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, встановлено факт її проживання з ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю більш як 15 років до часу відкриття спадщини і надано позивачу право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування після смерті ОСОБА_8

У решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалити нове, яким вимоги ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2012 року, оскільки судові рішення законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В. М. Коротун

О.В. Попович

Попередній документ
29636111
Наступний документ
29636113
Інформація про рішення:
№ рішення: 29636112
№ справи: 6-51367св12
Дата рішення: 13.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: