18 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє через представника ОСОБА_3, на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача,
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, який діє через представника ОСОБА_3, на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана