25.02.2013 року Справа № 10/904/132/2013
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В.- доповідача
суддів:Орєшкіної Е.В., Чимбар Л.О.,
секретар судового засідання Єрьоміна К.В.
Представники сторін:
від відповідача: Бєлоус Д.М., довіреність №17 від 04.02.13, представник;
від відповідача: Кукуруза В.Ю., довіреність №12 від 15.01.13, представник;
представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.13 р. у справі № 10/904/132/2013
за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ( м. Дніпропетровськ )
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського " ( м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)
про внесення змін до договору
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.13р. (суддя Кощеєв І.М.) Державному підприємству "Придніпровська залізниця" повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013р.» встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2013р. становить 1147 грн.
Відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення № 13178 від 27.12.12р. сплачено 1073 грн., що є менше розміру, встановленого Законом України «Про судовий збір», який повинен складати 1147, 00 грн. (вимоги немайнового характеру - внесення змін до договору).
При винесені оскарженої ухвали, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява надійшла до канцелярії суду 03.01.13р., а з доданого до позовної заяви поштового конверту не можливо встановити дату його відправлення, що дало підстави прийти до висновку про звернення скаржника з позовною заявою після 01.01.13р.
З метою повного та всебічного розгляду спору, апеляційний господарський суд ухвалою від 14.02.13р. витребував у позивача докази на підтвердження обставин, викладених у апеляційній скарзі, зокрема оригінал конверту, в якому скарга надсилалась до суду, а також довідку з поштового відділення про дату відправлення позовної заяви до суду, які в силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України є належними для підтвердження дати подачі позову.
Вимоги апеляційного господарського суду позивачем не виконано, його представники у судове засідання не з»явились, витребувані документи не надали.
Доводи, викладені в апеляційній скарзі, скаржником належними доказами не доведено. За даних обставин, колегія суддів підстав для скасування оскарженої ухвали господарського суду Дніпропетровської області не знаходить.
Керуючись ст.ст. 103-106 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.13 р. у справі № 10/904/132/2013 - залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.13 р. у справі № 10/904/132/2013 - без змін.
Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у строки та порядку визначеному ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий В.В. Прудніков
Судді Е.В. Орєшкіна
Л.О. Чимбар
Повний текст складено
та підписано 27.02.13р.